北京
一个叫“Agment Assets sallu”的开发者，在Google Play上架了一款假WhatsApp。它拿下了超过50万次下载，而且到现在，这个页面还挂着。
更离谱的是它的位置。有Reddit用户说，自己看到这个假货出现在“赞助”广告位里，就排在正版WhatsApp上面。正版是什么量级？100亿次下载、编辑精选徽章、超过2.46亿条评价。假货呢？同一个图标、同一批截图、同一段文案，几乎是照抄。
这事不是孤例。就在本周早些时候，已经有人在Play Store上发现过一款Chrome的仿冒品。现在轮到WhatsApp，套路一模一样。
为什么假货能骗到这么多人？Android Authority点出了一个关键操作：这个假WhatsApp可能利用了Google Play的“抢先体验”（Early Access）计划，把公开的用户评价给关掉了。
这一招很阴。正常逻辑下，一个50万下载的App，评论区早该有人喊“这是假的，别下”。但评价一关，后来的人看不到任何警告，只能看图标和截图做判断——而这两样，假货和正版长得一模一样。
换句话说，它把用户最有效的自保机制，直接掐断了。
再看这个开发者的账号。“Agment Assets sallu”目前在Play Store上没有其他任何上架产品。一个空账号，一款仿冒品，50万下载。这个组合本身就说明问题：它不需要长期经营，只需要在广告位里露脸，收割一波就走。
Google这边，截至报道发出时没有立即回应置评请求。
对普通用户来说，这件事的教训很直接：
- 别只看图标和截图，仿冒品可以1:1复制
- 认准下载量和评价数，正版WhatsApp是100亿下载、2.46亿条评价的量级
- 看到“赞助”位里的App，多留个心眼，广告位不等于官方推荐
- 没有公开评价的App，风险要打个问号
对平台来说，问题更棘手。仿冒品能买到赞助位、能借Early Access关掉评价、能顶着正版的图标和文案活到50万下载——这条链路里，每一环都该有拦截点。目前看，一个都没拦住。
而那个假WhatsApp，还在架上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
