北京
本文为策税律师团队基于公开信息的专业解读，不构成个案法律意见。具体涉税事项，请结合企业实际情况咨询专业税务律师。
企业签合同，法务审违约条款、诉讼管辖，财务却在合同盖章时连文本都没见过。这种做法在交易简单时可能问题不大，但遇到大额、复杂交易，后续财税风险一个接一个冒出来。完整的合同涉税审查，能在签约前解决四类核心问题。
先看纳税义务时间和计税基数。《增值税法》第二十八条规定，纳税义务发生时间为收讫款项或取得索取凭据当日，先开票的按开票当日。合同里交付、验收、结算节点写得清楚，销售方就知道什么时候该确认收入、什么时候该申报增值税。《印花税法》第五条规定列明的增值税税款不计入印花税计税依据，价税分不分开写直接影响印花税税基。涉税审查会在签约时把这些节点规范好。
再看税费承担。不动产买卖、股权转让、工程承包，涉及契税、土地增值税、增值税、个人所得税等多个税种。合同如果不写清楚各税种由哪方承担，交易完成后双方就税费问题扯皮的情况很常见。更隐蔽的风险是：企业替对方交了对方该交的税，这笔支出在企业所得税前扣除时可能因为和本企业收入无关被调增，钱花了还不能抵税。
第三是证据链。国家税务总局2018年第28号公告第十四条规定，在拿不到发票的特殊情形下，企业可以凭合同、付款凭证等资料证明支出真实性。合同是证据链的起点。合同写的业务内容、价款、交付要求要和后面的发票、银行流水、验收单对得上。涉税审查会在签约阶段就确保这些信息前后一致。
第四是稽查风险前置。《税收征管法》第五十四条赋予税务机关检查权。股权低价转让、厂房买卖、EPC工程这类大额交易，如果合同缺估值依据、缺合理商业理由，后续可能被税务机关核定征税。签约时把这些条款补齐，比被查了再补救主动得多。
需要客观说明的是，合同涉税审查不是万能保险，不能保证企业完全不遇到税务问题。但它把风险识别和条款完善的时间点从交易后提前到交易前，从被动应对变成主动管控。对大额、长期、复杂交易来说，签约前多花时间做涉税审查，是性价比很高的合规投入。企业可以将审查中发现的问题类型化，逐步沉淀为内部合同审核清单，提高后续审查效率。
还有一个实际问题值得注意：很多企业不是没有审查制度，而是审查制度形同虚设。业务部门为了赶进度，跳过财务审核直接盖章；财务人员因为不了解业务背景，只能在合同上签个字走个流程。要避免这种情况，企业需要把财务审核作为合同用印的必经节点，同时给财务人员提供明确的审查清单，让他们知道该看什么、怎么判断。清单化的管理方式能让审查效率和质量同时提升，避免因为人员变动导致审查标准不一致。企业还可以定期组织业务和财务部门就合同审查中的共性问题进行沟通，形成跨部门协作的良好氛围，让合同审查不再是财务一个部门的事，而是全流程协同的工作，需要业务和财务共同配合。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
