北京
分享至
给AI喂语料，就能让它写出好文案？有人直接泼了盆冷水。
针对"文案语料蒸馏"这条路径，作者dontbesilent给出了一个干脆的判断：通过给AI喂语料来实现AI写作，是一个无效方法。这句话没有留余地，也没有加"可能""或许"之类的缓冲词。
更关键的是后半句——这种无效性，不随工具的变化而变化。Agent也好，模型也好，具体的Skill也好，换哪个都一样。也就是说，在作者看来，问题不出在你选了哪套装备上。
这个判断针对的是一个相当流行的做法：把一批优质文案整理成语料，喂给模型，期待它学会那种风格和写法。作者的态度是，这条路本身就走不通，而不是"还没调好"。
值得注意的是，作者并没有展开说明无效的原因，也没有给出替代方案。整条内容就是一句结论式的表态，落点在"无效"两个字上。
对正在折腾语料库、蒸馏流程和提示词模板的人来说，这句话的分量在于它否定的不是某个环节，而是整条链路的前提。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
