北京
一条在社交媒体上疯传的个人朋友圈截图，最终将发布者送上了被告席。
事件起因是今年618大促期间，京东采销经理左某在自己个人朋友圈发布了一条内容，随后大量社交媒体账号发帖称“京东员工朋友圈曝抖音裹挟商家媒体、黑京东就有流量”。
相关内容在社交平台的发布时间集中、内容同质化严重、IP地址集中，具有明显的水军特征，发布后还被多家媒体误信，进行了援引报道。
近日因发朋友圈造谣诋毁其他平台，京东公司采销经理左某被抖音电商起诉。目前，北京市海淀区人民法院已正式立案。
左某在朋友圈称，618大促前夕，不少商家和媒体都收到了某平台公开指责京东的要求，该平台会给京东的负面新闻流量扶持，并在仅有一条媒体报道的基础上，将京东的负面新闻推上了自家的热榜。
618期间被大量传播的谣言截图
上述指控同时配有一张带有今日头条链接的截图，来说明所谓的“某平台”是在指代抖音电商和今日头条。
据悉，所谓流量扶持京东负面等指控纯属捏造，左某朋友圈配图中的链接，对应的是一篇官方媒体的行业监督报道，名为“知名电商平台陷乱价风波：同款电器差价超千元，市监部门要求落实内卷式竞争整治”，该报道从未登上过今日头条热榜。
该报道指出，京东平台往往会在大促期间要求平台内商家必须提供“全网最低价”、降价成本主要由商家承担，同时通过“毛利保护”条款保障自身利润；为了竞争，京东有时还会针对自己几乎无货的其他平台专供品，故意标一个很低的价格来“乱价”，同款电器有时和其他平台差价上千元，“本质上是用一个假的价格，去干扰商家在其他平台的销售”。
报道认为，上述行为违反了《互联网平台价格行为规则》中关于“平台不得强制或者变相强制平台内经营者降价”的有关规定，也和监管部门“内卷式”竞争综合整治的精神相悖。
浙江铁券律师事务所律师张永辉表示，商业竞争必须恪守法律底线。捏造、散布涉竞争对手的虚假信息，损害其商业信誉的，构成名誉权侵权或者商业诋毁，需要承担损害赔偿、赔礼道歉等民事责任；造成重大损失或者有其他严重情节的，甚至可能构成损害商业信誉、商品声誉罪，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事责任。
一条朋友圈，经过集中、同质化的账号扩散，可能迅速演变为一场公共舆论事件，甚至进入司法程序。大促竞争再激烈，商业博弈也有边界：捏造事实、散布虚假信息，伤害的不只是对手商誉，也可能把自己推向法律责任。案件已立案，后续进展仍待法院审理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
