男子买二手车转账400退200，5个月后被拘12天！警方：这是嫖资，法院判了

山东，男子魏某到旧货市场买电瓶车，因为卖家手机没电，他把400元付给了卖家的朋友。试骑后觉得车不好骑，又退回了200元。可谁曾想到，几个月后，警方突然找上门，称那200元是他和对方嫖娼的费用，对他处以行政拘留12日并罚款1900元。

魏某不服，将警方诉至法院，要求撤销处罚。

一、买二手车付了400退了200

魏某一直想买辆电瓶车，因为新款式比较贵，他来到了当地一处旧货市场。

按照魏某的说法，2025年5月23日这天，他和卖家谈好电瓶车400元，将钱款付给了卖家的同伴，因为卖家的手机没电了。试骑后发现电瓶车并不好骑，于是又让对方退还了200元，之后就把电瓶车骑回了家。

大约过了一个周，魏某觉得电瓶车不好骑，就卖给了一个老太太。可对于老太太的地址、什么时间买的、如何买的，魏某却答不出来。

10月23日，警方突然找到了魏某，称5月23日那天魏某涉嫌嫖娼。

二、警方：卖淫女指认，魏某就是当天的人

警方回应称，5月23日这天，魏某和女子陶某在某平台约定好了特殊交易价格是400元，随即前往陶某所在的位置，付了400元之后，便接受了陶某的服务。事后因为对陶某的服务不满意，于是退回了200元。

陶某本身就是卖淫女，其收取的数笔数百元不等的钱款，陶某自己供述都是违法所得。陶某经过辨认，认出了23日这天与自己实施不法交易的就是魏某。

警方还指出，魏某的辩解不符合常理。购买电瓶车最起码要试骑之后再谈价，魏某付款与退款的时间相差15分钟，卖车人不可能在这么短的时间就把车子折价一半卖给魏某。

而且卖车人手机没电了，不可能让魏某试骑15分钟还在原地等待。更何况万一魏某骑走了不回来呢？卖车人手机没电了，也没法联系魏某。所以，魏某说的并不符合客观实际。

加上魏某说一个周之后将电瓶车卖给了一个老太太，又说不出老太太的信息，而且魏某家人也不知道魏某买了一辆电瓶车，这跟日常经验法则相悖。

三、法院判了：驳回诉求，维持处罚

法院审理后认为，根据在案证据，能够证明23日这天，原告和陶某实施了不法交易。而且陶某之前和另外一名男子也有不法交易，该男子也被行政处罚。

按照《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

警方给予魏某行政拘留12日并处罚款1900元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，过罚相当。

原告主张被告认定事实错误，原告转账系购车款而非嫖资，无据证实。

最终，法院判决驳回了魏某的诉求。

法律分析

第一， 《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。警方对魏某处拘留12日、罚款1900元，在法定幅度内。

第二， 卖淫女陶某的指认、供述，以及转账记录等证据相互印证，能够证明魏某与陶某之间发生了不法交易。魏某的辩解缺乏证据支撑。

第三， 根据日常经验法则，购买电瓶车试骑15分钟、付款与退款仅隔15分钟、卖车人手机没电却原地等待、事后卖车给老太太却说不清对方信息、家人也不知道他买了车——这些情节叠加起来，明显不符合常理。

第四， 即使魏某声称转账是购车款，但他需要提供证据证明自己的主张。根据“谁主张谁举证”原则，他拿不出证据，法院无法采信。

第五， 嫖娼行为发生5个月后才被查处，不影响行政处罚的合法性。根据《治安管理处罚法》第22条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。本案未超过六个月追诉期限。

写在最后：别拿“买二手车”当挡箭牌

魏某可能觉得自己冤枉。他编了一套买电瓶车的说辞，以为能蒙混过关。

可警方一查，漏洞太多了。付款和退款只隔15分钟，卖车人手机没电却原地等他试骑，事后卖车给老太太却说不出对方信息，家人也不知道他买了车。这些疑点叠在一起，他的说法根本站不住脚。

这件事给所有人的提醒很实在：

第一， 违法的事别碰。你做了，就会留下痕迹。转账记录、聊天记录、卖淫女的指认，都是证据。

第二， 别编瞎话。编得再圆，也经不起查。警方一对比时间线、一问细节，漏洞就出来了。

第三， 5个月后被查处，不代表没事。治安管理处罚的追诉期是六个月，在这期间，警方随时可能找上门。

讨论话题

1、男子转账400退200被认定嫖资，拘留12天，你觉得判得对吗？打1对，打2不对。

2、如果你遇到类似情况，能拿出证据证明自己的说法吗？

3、嫖娼5个月后被查处，你觉得该不该追诉？欢迎在评论区留下你的看法。

来源：裁判文书网