河南
一个反直觉的事实是：你那几张正面侧面照片，在AI制作人眼里，可能连10块钱都不值。
今天聊一个正在朋友圈疯传的“搞钱新门路”。“银行职员三天卖脸收入近2500元。”
人脸授权平台宣传语一个比一个诱人：“让脸从被AI盗取变成被AI赋能”“上传几张照片就能躺着赚钱”。
心动吗？先别急。
这门生意是怎么“包装”出来的？
逻辑听起来很顺。
AI短剧火了。今年前8个月，全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中使用AI辅助制作的剧集占比超过九成。
AI生成的角色需要脸，而“纯AI生成”的脸有侵权风险——万一撞脸了某个真人，人家可以告你。所以平台需要买“真人脸”做底板，规避版权纠纷。
于是，人脸授权平台应运而生。上传正面、侧面特写和全身照，实名认证，勾选允许使用的题材范围，签一份授权协议，你的脸就“上架”了。
普通人单部短视频授权约100元，部分平台设500元最低限价，平台从成交价中抽成约30%。
听着像是一门双赢的生意。但你自己算算这笔账：
100块钱一部短视频，平台抽走30块，你到手70。三天赚2500？那得卖出35单以上。你的脸得被35个不同的制作人挑中。
我联系了一位影视公司AI制作部的负责人，他说了一句大实话：
“我们捏一个人脸的成本非常低，10块钱捏一个。甚至我们可以拿自己的脸给AI去重捏，保留想要的特征，修改不想要的就可以实现。”
听明白了吗？
你标价500块卖的脸，制作方花10块钱就能造一张——而且还不用签合同、不用担心你反悔、不用分30%给平台。
这位负责人还说了一句更扎心的：“目前市场对人脸授权的需求仍集中在明星或短剧网红上，普通人的机会不大。”
你之所以看到“卖脸赚钱”的帖子在疯传，不是因为需求大，而是因为平台需要足够多的“脸”把库填满，好让这个故事显得像真的。
你签的协议，可能比你想的更危险
退一万步说，就算真有人花100块买了你的脸，你有没有认真看过那份授权协议？
多家媒体报道了一个普遍现象：人脸授权协议由平台单方拟定，很多人稀里糊涂就签了“永久使用”“可转授权第三方”“全部AIGC用途”这类宽泛条款。
你的脸被用在什么项目里？不知道。被转授权给谁了？不清楚。用多久？永久。
更值得警惕的是——人脸授权平台会要求你勾选允许使用的题材范围，除了生活、古装、战争等大类，还单列出“反派角色形象”“死亡戏”“情感亲密戏”“性感着装”等敏感场景。
一个AI短剧里的“反派”，顶着你的脸去诈骗、去犯罪，观众记住的是你的长相。到时候你找谁说理？
律师已经明确警告：人脸授权存在肖像权滥用、个人信息泄露、授权失控等法律风险，而且普通人维权成本极高。
赚100块，赔进去的可能是一辈子的人脸安全。这笔账，怎么算都亏。
那AI这波到底谁在赚钱？
我说“卖脸”是坑，不代表AI这波没有真机会。
区别在哪？卖脸是一次性买卖，赚的是“素材费”。真正赚钱的人，赚的是“服务费”。
2026年上半年，AI相关服务交易订单量达到981.6万，同比增长157%。其中AI编程订单同比增长17倍，AI漫剧订单增长14倍。
有人靠AI视频制作在闲鱼卖出了3000多条，全职接单养活自己。有宝妈创作者做的AI漫剧《海上余生》在海外变现约5万美金。
看出区别了吗？
卖脸的人赚100块，做AI内容的人赚5万美金。一个是把脸交出去等别人用，一个是把技能练出来主动接单。
普通人真正的出路，不是把自己的肖像拆解成10块钱一块的素材，而是学会用AI工具做内容、做服务、做交付。
AI短剧创作者罗翀说过一句话：在这个领域，以前是不是导演、会不会剪辑，已经不再是入行的硬门槛，学习能力和创作热情更为重要。
最后说两句
沃伦·巴菲特有句老话：“如果你在牌桌上坐了半小时，还看不出谁是傻瓜，那你就是那个傻瓜。”
“卖脸兼职”这个牌桌上，平台抽30%的佣金，制作方花10块钱就能捏脸，只有你认认真真上传了正面侧面全身照，签了一份可能永远生效的协议，等着一个大概率不会来的买家。
别急着把脸交出去。先问问自己：你手上有AI干不了的东西吗？如果有，那才是你真正该“卖”的。
（周愚，资深媒体人、知名商评人、财经评论员、策划人、投资人，某宝品类TOP3操盘人、多家媒体及机构邀约评论人，发表商业评论千万字，已委托快版权，转载请注明出处）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
