江苏
不少跨境小包卖家都会陷入两难：是继续用国内主体走 9610 报关出口，还是搭建香港公司架构来运营店铺？翰林财税整理了一套自测判断思路，卖家可以对照自身业务快速匹配。
优先考虑【国内主体+9610出口】的情况
适合同时满足下面这些条件的卖家：
- 售卖普通品类商品，不属于敏感货物
- 上游供应商稳定，能够正常开具成本发票
- 产品毛利适中，能够承担国内主体对应的财税成本
- 出货量可以达到 9610 报关要求，每一提单重量≥100 公斤
- 货、票、资金三流能够对应匹配，供应链配合度较好
如果全部符合，9610 是一套成熟稳定的小包出口合规方案，可以优先考虑。
可评估【香港公司作为店铺主体，向上游采购】架构
业务打算长期做，且存在以下任意一种情况，就可以进入方案评估环节：
- 商品属于敏感品类，用国内主体直接报关存在限制
- 产品毛利率偏低，国内主体出口带来的税负压力过重
- 上游供应商没办法提供成本发票，国内主体无票销售风险大
- 小包订单零散出货，达不到 9610 每一提单 100 公斤的硬性门槛
避坑重点提醒（必看）
- 不要单纯为了省税、避税就盲目注册香港公司。内地与香港存在税务信息交换，虚假零申报的税务风险很高。
- 不要误以为换成香港主体出货，报关环节就可以忽略。货权发生转移后，报关主体随之变更，报关责任也会同步转移。
- 只注册香港公司远远不够，必须提前规划资金回流路径。不然海外回款滞留在香港，资金很难合规回流境内。
合规方案挑选，核心不是挑操作最简单的，而是匹配自身供应链、产品品类和资金流转模式。
同样做跨境小包，两套方案没有绝对优劣，适合自己业务才最重要。
你可以提供产品品类、毛利情况、上游开票能力、出货模式，翰林财税可以帮你横向对比两套方案的成本、潜在风险以及落地难度。
【翰林财税｜跨境财税顾问】
跨境出口模式规划｜香港公司架构搭建｜跨境资金合规回流｜税务风险排查
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
