或成第二个许家印？又一大佬翻车，涉案超200亿，正式被立案调查

俞发祥，一手缔造起庞大祥源商业帝国的传奇人物。

巅峰时期，他在2025胡润百富榜单上，坐拥145亿的身家，名下三家上市公司。

然而繁华表象之下隐患早已埋好，涉案金额高达200亿，一代浙商就此跌落神坛。

风光时聚光灯追着他跑，落难时股份被冻结到超额。

如此雷同的剧情，他会是下一个许家印吗？

白手起家的少年

1971年，浙江嵊州一个农家添了个男孩，没人想到，这孩子日后能撬动六百亿的帝国。

家里穷，俞发祥十五岁就辍了学，进啤酒厂当学徒。

几年后，他揣着一手装修手艺，只身南下海南闯荡。

第一桶金不是运气砸出来的，是泥刀一刀一刀抹出来的。

谁都想不到，这个装修小工能把生意做到上市公司的门口。

1992年，他在海南注册伟翔装修公司。

这是祥源控股的前身。

1995年转战房地产，他第一次尝到地产的甜头。

2001年，他砸下近一个亿，收购上市公司琼海德，摸到资本市场的门把手。

这扇门他没守住，一年后因遗留问题复杂，转手卖掉。

真正的江山，是他后来在安徽重新打下的。

2004年，祥源控股收购改制安徽省公路工程总公司。

也就是日后的交建股份，基建种子就此埋下。

陆续出现祥源系的身影。

扩张快得像按了快进键，隐患也悄悄膨胀。

但真正让他站上牌桌的，是一场轰动全国的资本闹剧留下的空壳。

杠杆搭起的帝国

2016 年底，赵薇旗下的龙薇传媒。

证监会一纸叫停，赵薇夫妇领罚单、吃禁入。

赵薇没啃下来的骨头，他几乎是半价捡走了。

这一捡，捡出他资本生涯最风光的一段。

2019年，交建股份登陆A股，祥源系的版图扩到基建。

2020年起，一条隐秘输血通道打开。

祥源系借浙金中心发行理财产品，年化收益百分之四到五，不高不低。

正卡在稳健理财的心理区间。

累计超两百款，待兑付规模突破两百亿，涉及投资者近万人。

买这些的，大多是图安稳的普通家庭和老人。

这些钱的底层是各地地产项目的应收账款，说白了就是拿新钱还旧账。

2024年10月，浙金中心交易资质被取消，输血通道掐断。

同一个月，俞发祥第一次被证监会立案。

两个月后，浙江证监局处罚祥源系资金占用、信披违规。

还查实他指使上市公司虚构交易、套取 4.1 亿元填缺口。

警报已经拉响，他也没踩刹车。

2025年6月，祥源控股斥资约二十三亿港元。

认购海昌海洋公园 51 亿股新股，十月完成交割，以38.6%的持股成为控股股东。

10月17日，他亲自坐上董事会主席的位置。

同月28日，胡润百富榜把他排在145亿元身家、第465位。

这大概是他资本生涯最高光的时刻。

而就在他坐上海洋公园之王位置的那个月。

雪崩的第一块冰，已经裂出缝来。

一夜之间的崩塌

2025年11月28日，浙金中心平台上的祥源系产品集中到期，提现功能关闭。

恐慌在投资者中炸开。

12月上旬，祥源系承担连带保证责任的金融产品逾期兑付被媒体捅了出来。

三家上市公司连夜回应。

12月12日，绍兴市帮扶工作组正式进驻祥源控股。

账面的真相远比公告刺眼。

总资产约六百亿，总负债逼近四百亿，账上能动用的现金不足二十亿。

控股股东及一致行动人6.12亿股被司法冻结，占总股本58.08%。

恒大一直拖到2024年才被香港高等法院裁定清盘。

许家印的无期徒刑判决2026年8月才落下。

俞发祥这边的处置速度明显更快。

他因涉嫌犯罪，被绍兴市公安局采取刑事强制措施。

浙金中心董事长等十八人同步被刑拘。

从富豪榜到刑拘，前后只有五十多天。

2026年1月，他辞任海昌海洋公园董事会主席。

距离上任只有三个月。

俞发祥个人直接持股144.36万股。

被冻结433.08万股，冻结比例高达百分之三百。

控股股东6.12亿股全部冻结，轮候冻结11.38亿股，超限185.86%。

官方工作组累计追缴约二十三亿，追回率不足百分之十二。

股权超额冻结，信用彻底破产。

在许家印的案件中，最易被忽视的群体，是那些购入烂尾楼且仍需偿还房贷的普通百姓。

周口恒大曾宣称以成本价向当地居民出售两个楼盘，引得众人倾尽毕生积蓄争相购买。

然而随着资金链断裂，楼盘停工，工地荒废如菜地，但每月的房贷却从未间断。

郑州有三十一处楼盘烂尾，导致上万个家庭耗尽“六个钱包”的积蓄。

供应商持有的商业承兑汇票无法兑现，包工头也收不到工程款项。

广东地区有一百五十七个烂尾项目，其中海花岛的三十九栋楼宇被勒令拆除。

恒大财富理财产品暴雷，致使数十万投资者手持合同却无可奈何。

2024年1月，中国恒大正式进入清盘程序。

从购房者、供应商、投资人到股民及农民工，无一幸免。

俞发祥的情况虽有所不同，但遭受损失的人群同样庞大。

许多在浙金中心平台购买祥源系产品的投资者，多为风险偏好较低的中老年群体。

因此，对于普通民众而言，在面对各类理财产品时。

切勿仅关注担保背景及宣传中的稳定收益承诺。

若底层资产模糊不清，即便品牌知名度再高，也需多加谨慎考量。