![]()
主持人问周星驰,你和这么多漂亮的女演员合作演戏,你有心动过吗。
周星驰的回答是:没有。
![]()
这个回答太干净了。干净到不像一个在娱乐圈待了四十年的人该说的话。
但如果你把他合作过的女演员名单排一排,会发现他说没有这两个字,可能不是在说谎。
![]()
◆ 他合作过的女演员,几乎覆盖了香港电影黄金时代的所有面孔
张曼玉、林青霞、梅艳芳、刘嘉玲、巩俐、吴君如、朱茵、莫文蔚、张柏芝、赵薇、黄圣依。
![]()
这个名单可以一直列下去。周星驰电影里的女主角,是香港电影三十年里最漂亮、最有辨识度的一批人。她们有的在他电影里负责美,有的负责搞笑,有的负责被拯救。
![]()
但周星驰和她们的关系,从来不是男女主角的关系。是导演和演员的关系,是创作者和工具的关系。
这个词听起来有点冷。但它是理解周星驰的关键。周星驰电影里的女性角色,不是恋人。是角色。她们服务于故事,服务于笑点,服务于周星驰想表达的那个东西。
![]()
◆ 他看她们的方式,和观众看她们的方式不一样
观众看张敏,看到的是美。周星驰看张敏,看到的是这个镜头需要一个回头。
观众看朱茵,看到的是紫霞仙子。周星驰看朱茵,看到的是这个角色需要一种天真里带着倔强的眼神。
观众看莫文蔚,看到的是丑女。周星驰看莫文蔚,看到的是一个愿意为角色放下形象的人。
![]()
一个导演在片场看演员,看的是这个人能不能完成我要的东西。这和她漂不漂亮是两件事。一个演员漂亮,但演不出他要的感觉,他不用。一个演员不漂亮,但能演出他要的感觉,他用。
周星驰电影里出现过很多丑角。吴君如、莫文蔚、苑琼丹。这些女演员在他电影里扮丑,不是因为周星驰不尊重女性。是因为他需要那个丑来制造笑点,来反衬美,来制造反差。
一个在片场时刻在计算这个镜头怎么拍才好笑的人,没有时间心动。
![]()
◆ 周星驰电影里的女性,比大多数导演拍得都准
外界一直有一种声音说周星驰电影丑化女性。
这个说法经不起推敲。
张敏在《武状元苏乞儿》里演的如霜,是一个被需要仰望的人。朱茵在《大话西游》里演的紫霞,是一个为了爱情愿意付出一切的人。莫文蔚在《食神》里演的火鸡,是一个外表粗鲁内心柔软的人。张柏芝在《喜剧之王》里演的柳飘飘,是一个被生活磨过但还想被爱一次的人。
这些角色的共同点是:她们都有自己的来处。她们不是花瓶,不是工具人。她们是被生活推着走的人。周星驰拍她们的时候,拍的是她们的命运,不是她们的脸。
一个导演如果真的丑化女性,他不会给火鸡一场挡刀的戏。不会给柳飘飘一场在出租车里哭的戏。不会给紫霞一场猜中了开头猜不到结局的戏。
这些戏,是共情。不是丑化。
![]()
◆ 他说没有,是因为他在片场想的不是这些
周星驰在片场的状态,被很多人描述过。
林迪安说,他平时不多说话,坐在角落看着屏幕。吴孟达说,他在片场很严肃,很少笑。田启文说,他脑子里永远在想下一场怎么拍。
一个脑子里永远在想下一场怎么拍的人,没有空间去想这个女演员漂不漂亮。
这不是冷漠。是专注。一个导演在片场,如果被女演员漂不漂亮这件事分心,他就拍不出那些电影。
![]()
周星驰的电影里,爱情是工具。不是主题。《大话西游》里至尊宝爱紫霞,是为了讲错过。《喜剧之王》里尹天仇爱柳飘飘,是为了讲底层人的尊严。《少林足球》里阿星爱阿梅,是为了讲梦想。
爱情在这些电影里,不是目的。是手段。
![]()
◆ 那两个字,可能是一个导演最诚实的回答
主持人问周星驰有没有心动过。这个问题的潜台词是:你合作过那么多漂亮女演员,你有没有动过心。
周星驰说没有。这两个字,不是冷漠。是边界。
一个导演和演员之间,有边界。这个边界不是不喜欢。是工作就是工作。你在片场,你的任务是把这场戏拍好。你的注意力在角色上,不在这人上。
![]()
如果周星驰当年对每一个合作的女演员都心动,他就拍不出《大话西游》里的曾经有一份真挚的爱情摆在我面前。因为他没有距离去审视爱情。他陷在里面了。
一个能拍出错过的人,一定是一个站在外面看的人。他站在外面,才能看到错过的全貌。
![]()
周星驰说没有。这两个字里,藏着一个导演和演员之间最重要的东西:他看她们,看的是角色,不是脸。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.