有一些自闭症孩子在训练过后再度评测,得到的分数不低,让家长想孩子是不是“摘帽”有望了?但把孩子放在生活里,仍然和普通人的世界有“壁”,融不进去普通环境当中,在生活里面的能力看起来却并没有评测那么好。
![]()
类似这样的情况,还不少见,可能是由这三个原因引起的:
①警惕机构把测试题当做训练题
浚浚在机构已经训练有三年了,是个能力中上的自闭症孩子,一直和普通孩子有差距,所以长期都有在机构训练。浚浚妈妈看着还有一个学期就到上小学的年龄,所以先带他去医院评测一下,看看还有哪些能力欠缺的,趁机抓紧时间再补一补。评测下来,让医生有点疑惑,感觉浚浚看起来不像评测结果呈现那么聪明,但大多数题目都做得还行,浚浚妈随口提了一句,“在机构都练过。”医生问:“一样的吗?”浚浚妈妈:“几乎是一样的。”医生无奈说道:“这就跟考试透题没有什么区别了,不是孩子真的聪明,是他的记忆里面有答案”。后来浚浚妈妈也意识到这样是不合适的,还是要根据浚浚他本身的水平去训练,提高他自己欠缺的部分,拉近和普通孩子的距离。
⭐弊端和调整策略:
家长要警惕有的机构把测试题当做训练项目,比如把韦氏的题目当作日常训练的题目进行教学。
多让孩子接受不同的人的教育,比如说不同老师、不同家长,习惯并接受不同的教学模式和内容,减少学习过程中模式化习惯和背答案。
②“填鸭式教学”缺乏独立思考
小宝从两岁多发现是自闭症,从那时候开始几乎每天都在训练,一开始是全天机构的,到上幼儿园以后半天上机构,小宝妈妈在晚上也还会继续给他做家庭训练。小宝因为从小就开始做训练,配合程度还是很高,从认知物品到认识概念,再到背古诗、记拼音、十以内的加减法等等,几乎用不了多久,基本上都能“学会”,因此经常得到夸赞。小宝妈妈觉得小宝这个状态上小学是没有问题的,然而上小学以后问题却猝不及防的出现了。在数学测试当中要求去写算式或者算得数的题目毕竟还是偏少,很多题目需要把理解应用上,小宝也认识文字,但是文字组合起来是什么意思完全搞不懂,题目里图像的分解和组合又是什么意思也搞不懂,现在的小宝总因为不会、不理解而爆发情绪问题。
![]()
⭐弊端和调整策略:
“填鸭式”的教学确实可以让中度、轻度自闭症孩子在短时间之内学会很多内容,但如果后期没有在理解上“下功夫”去巩固,而是继续灌输大量的新知识,那我们的自闭症孩子永远只了解表浅的东西,他难有能力深层次的探索,就像在一根柱子上建起了大楼,柱子承受能力有限,继续往上搭建十分困难,甚至倒塌。
使用“填鸭式”教学提上来基础认知后,别着急再继续灌知识,尝试进入已有认知的泛化和应用,让孩子有机会在认知的基础上探索,把知识内化。
③高分低能的“能”不光是智能,还有参与能力
浩然是我接触过的自闭症孩子里面智力接近正常的。给他出一些小难题,他总能很快的想出来,有时候还能运用扩散性方法去思考,比如“桌子上有水,要写作业,抹布不见了,怎么办呢?”浩然能够告诉我,“在桌子的这边写呀;没有抹布就用纸巾;我也可以趴在地板上写......”我说“那你试一下哪个办法更好?”“我都知道了,你试一下就好了”浩然不愿意进一步尝试,自然也没发现哪个办法更加合适。类似浩然这种情况的高功能自闭症小孩,认知好,但自我意识过强,自己限制了自己能力发展。
![]()
⭐弊端和调整策略:
这部分比较聪明的自闭症,孩子确实在训练过后,知识是学进去的,能够理解和泛化,他们的困境就像“思想上的巨人,行动上的矮子”。
这类孩子还是比前两种情况要好许多。需要加强心智方面的内容,减少强烈的自我意识,从自己的世界走到大家的世界,多参与多探索。
自闭症孩子在评测当中得高分不意味着他真的能力高,有的高分甚至是假象,家长在孩子日常的训练和长远的规划也要看得清一些。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.