北京
这下事情简单了，我提一个解决办法，有人敢跟吗？
10月15日21:46分左右，工信部等三部门联合调查尊界刹车踏板支架断裂问题，新华社原文是：
【针对网络反映的“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”，工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局高度重视，在前期调查工作基础上，成立联合调查组开展核查，并依法依规处理。有关情况将及时公布。】
尊界貌似不到30分钟就做出了回应（这块将来会有阴谋论）：
【我们积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作，坚决维护消费者合法权益，坚决维护新能源汽车产业发展大局。】
截止到10月15日23:08分，没有查到懂车帝官方回应。
关于这件事，我已经写了3篇文章，评价应该算是毁誉参半吧，争议的焦点其实就一个，要不要信懂车帝。
我不相信懂车帝，毕竟他是个商业自媒体。
可即便对他们的做法感到恶心，但客观讲，我确实拿不出证据证明人家违法违规，所以只能存疑。
对于尊界，虽然我打算买，并且懂车帝的测试结果完全不影响我决策，但同样，尊界找的专业第三方，也难免瓜田李下。
正好现在三部门下场了，我个人也给个回应：
【不论三部门调查结果如何，我都无条件相信国家部门，哪怕尊界问题严重，最终下架、倒闭、甚至有人被送进去，我都坚信这是公正结果，没有任何半点异议。】
不管你之前是什么观点，只要还是个拥护中国政府的理性中国人，至少跟我能达成这个一致吧？
如果你跟我观点一致，请在评论区重复以上回应。
即便你此前反对我并认可懂车帝，但现在认可我的回应，那么请把尊界换成懂车帝，回复如下：
【不论三部门调查结果如何，我都无条件相信国家部门，哪怕懂车帝问题严重，最终下架、倒闭、甚至有人被送进去，我都坚信这是公正结果，没有任何半点异议。】
我判断，跟我持有相同观点的，100%敢给出同样回应。
跟我持相反观点的，能有10%敢给出同样回应吗？
咱们拭目以待。
如果你听不懂我讲的，未必是智商问题，大概率是存在认知误区，那就强烈建议你读我的新书《善战：孙子兵法的高维博弈》，从而快速突破认知，避免被人降维打击。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
