这件事,就是控制。
所谓控制,即以可能的方式使他者被迫处于某种处境。而这种处境,往往是控制者所意图的,或者说是于己有利的路径结果。
比如,父母通过奖惩规约等手段,试图让孩子进入到某种行为路径里,就是一种典型的控制。
这个过程中,奖惩手段是控制术,而使孩子进入到某种行为路径,即为父母的意图。
也就是说,通过控制而达成的意图,往往更像是一种需求植入,而被控制者则只是成为了达成控制者意图的载体。
因此,控制,一定是有着双层结构的:
一层是,控制者以可能的控制手段来达成自身的意图;一层是被控制者被控制手段剥夺,或消解了主体性,而进入到客体化的载体性存在。
![]()
01
控制的本质,是匮乏。
越试图控制的个体,往往越是外求者。越外求,越匮乏。
尤其当控制越停留在情绪层面的,就越匮乏。
所谓停留在情绪层面,即以道德、身份、强力等建构性的东西,来试图让他者对自身保持好的态度、好的回应,以及尊重、礼貌、优待等等。
也就是说,这类个体所借用的用以要求他者情绪层面的东西,实际上,就是在试图控制他者对自身的情绪反馈。
换种说法,就是他们已经脆弱到不容许他者的不尊重,不礼貌,不回馈等等。
而事实上,他者尊不尊重你,礼不礼貌你,完全取决于他者自身在你这儿的偏好。
在你这,达不成偏好,或者没有偏好,那么,尊重就无从说起,或者根本无所谓尊不尊重。
因此,当一个人还在试图控制他者对自身的情绪的,那么,这个人一定很弱。
02
因为,强制从来不讲控制,他们只论结果。
或者说,控制的等级,往往反应的是一个人的认知等级。
试图控制他者情绪的,往往最弱。
以术驭人者,稍强。因为,他们至少把情绪过滤了,而进入到了计算和算计的层面。到这个层面的人,往往是看见了利害的人。
而以道入局者,则往往顺势而为,是进入到了规律层面的人。他们往往看的是底层逻辑,看的是因果本质,于是,他们往往进入的是框架视野,是抛掉了情绪、利害、计算和算计的。
控制的等级越低,越进入无效结果,甚至是负向结果。
而强者不讲控制,是因为他们窥破了控制的底色,不过是因果强加,是妄动因果。动的因果越细微,越无效。动的因果越多,反噬也一定越多。
强者只论结果,即他们是先看结果,再论因果。
03
说到底,控制,始终指向的是需求。
控制越多,需求越多。一个人要的越多,往往越匮乏。而越匮乏的人,越认为只有控制才能达成需求。
于是,于弱者而言,控制就成为了他们参与的最佳手段。因为,控制感,往往会给出一种强者的幻觉。
而实际上,越是试图去控制,就越被绑缚进各种因果。最终,你以为你在控制,实际上,却是在不断地自我消耗。
什么是神?要的越少,就越接近神。
当你把因果功课分清楚,让因果归位,那么,他是他,你是你。于是,没有了纠缠,没有了贪瞋痴慢疑,控制这件事,就变得无比可笑和扭曲了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.