加拿大政府正在推进一项名为《安全社交媒体法案》的立法,核心条款之一是:16岁以下未成年人将被禁止使用社交媒体。消息一出,最该被"保护"的群体——青少年自己,反应却相当复杂。
在多伦多Meridian Hall举办的一场青少年数字健康活动上,约2700名来自大多伦多地区近60所高中的学生、教师和其他参与者聚在一起。这个名为Rally的活动去年才创办,今年是第二届,参与学校数量从去年的35所明显增加。现场有DJ打碟,学生们滑旱冰、撸狗、和机器人互动、踩人造草坪——放下手机,先玩一会儿。
![]()
法案到底要做什么
这项法案的正式名称是《安全社交媒体法案》,目标是规范社交媒体和AI聊天机器人如何与加拿大年轻人互动。除了设定16岁的最低年龄门槛,法案还计划成立一个委员会来监督合规情况。目前法案正在从众议院向参议院推进,参议员Katherine Hay计划在参议院阶段担任该法案的发起人。
Hay去年成为参议员,此前曾担任Kids Help Phone的首席执行官,一直关注影响青少年的议题。她在活动上对青少年说了一句关键的话:"你们仍然可以塑造这项立法,这是获得一席之地的机会。"
Rally联合创始人Brigitte Truong主持了一场闭门讨论,约十几名高中生参与,Hay在场倾听、记笔记并回答问题。12年级学生Charlie Boyle称这是与现任参议员直接对话的难得机会,Hay的做法让她"感到被倾听"。另一位12年级学生、Rally青年咨询委员会成员Ash MacArthur则高兴地看到,Hay交换了联系方式,并表示希望继续对话。
Hay计划将讨论中的收获整理成报告,提交给加拿大身份与文化部长Marc Miller。她向BetaKit表示,这场对话的想法是她主动向Rally组织方提出的。
支持与担忧并存
活动现场的青少年中,有人支持这项禁令,也有人持保留态度。Boyle的观点很有代表性:"全面禁令的害处可能大于好处,因为存在漏洞,也因为包容性方面的问题。"
Boyle和MacArthur都承认,年纪太小就大量消费社交媒体内容,可能对心理健康有害。但另一位圆桌讨论参与者提出,如果无法使用社交媒体,自己的创造力会受到严重限制。
青少年们能达成共识的地方在于:应该向科技公司施加更大压力,要求它们建立保护机制,让年轻人免受有害内容影响。换句话说,他们不反对监管,但反对一刀切的禁止。
Rally联合创始人Keith Wallace对BetaKit坦言,他并不"完全了解"这项法案的每一个细节,但他坚信社交媒体"被放任不管太久了,必须做点什么"。他的态度颇为务实:"如果我们不得不对16岁以下用户实施禁令,然后再以更安全的方式慢慢重新引入,那也算成功,因为目前相反的做法对谁都没有帮助。"
一场关于"谁来定规则"的拉扯
Hay在讨论后表示,她对社交媒体能够促进积极联系和创造力有了更深的理解。她说,青少年不怕这项技术,而且对自己的经历如此坦诚、如此以解决方案为导向,这让她感到充满希望。
这场对话折射出的核心张力在于:立法者试图用年龄门槛来划一条保护线,但被划在线内的青少年更在意的是——规则怎么定、漏洞怎么补、创造力会不会被误伤。Hay给出的回应是"你们可以塑造这项立法",而青少年们正在用参与讨论的方式,测试这句话到底有多少分量。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.