6万枚比特币价值345亿，天津法院拟没收，10万人至今没拿回钱

十月十三日，天津市第二中级人民法院发布了一则公告，公告的内容，和一笔6.18万余枚比特币的没收申请有关。

这笔比特币的持有人叫钱志敏，天津蓝天格锐电子科技有限公司的实际控制人。

2014年到2017年，她以“零风险、高额返息”为诱饵，在全国多地销售虚假理财产品，吸收了超过403亿元的资金，涉及10.2万余名集资参与人，造成损失约199.77亿元。

2017年7月，公司暴雷前夕，她带着存储比特币钱包的电脑潜逃出境，辗转逃到英国，2025年，英国司法机关查扣了她持有的6.18万余枚比特币等资产。

按照目前的市价估算，这6.18万枚比特币的价值约在345亿元人民币左右。

该金额仅为行情估算，并非司法认定资产价值；虚拟货币价格波动极大，我国不承认虚拟货币的法定货币地位，虚拟货币相关业务属于非法金融活动。

天津市人民检察院第二分院向法院申请没收这笔资产，理由是“有证据证明其在英国被查扣的比特币等财产，属于违法所得及孳息，应当对其违法所得及转变、转化的财产、孳息予以追缴，除依法返还受损集资参与人的以外，予以没收”。

公告发布后，很多人第一反应是：那10万人的钱，能拿回来了吗？

蓝天格锐的运作模式，在当年的非法集资案里不算新鲜，打着“环保开发、智能养老、比特币挖矿”的旗号，开产品推介会，发展经纪人，搞培训，和公众签订投资协议，承诺保本返息。

从2014年4月到2017年8月，四年多时间，吸揽了403.78亿元。

钱志敏把这些钱用在了几个地方：兑付到期理财的本息、运营虚假投资项目、获取比特币、购买房产汽车珠宝。

判决书里的表述是“绝大部分吸揽的资金未用于生产经营”，换句话说，这是一场典型的庞氏骗局，用新钱还旧账，同时把一部分资金换成了比特币和其他资产。

2017年7月，公司以“财务系统升级”为由停止返利，随后公告称“因金融整顿暂停业务”，7月下旬，蓝天格锐彻底暴雷。

7月27日，天津警方查封了蓝天格锐，但钱志敏已经在查封之前，带着存储比特币钱包的电脑逃到了国外。

这笔比特币，是她在2017年之前用集资款购买的，当时的比特币价格和现在完全不在一个量级。她用一部分投资人的钱，买下了这些比特币，然后带着私钥逃走了。

这是整件事里最让人揪心的部分。

公告里写得很清楚：申请没收的资产包括6.18万余枚比特币、7.27万余枚比特币现金、360.59万余枚瑞波币，以及现金、珠宝等财物。

检察院的申请是“除依法返还受损集资参与人的以外，予以没收”，这句话的法律含义是，这笔资产在性质上属于违法所得，应当追缴，追缴之后，优先返还给集资参与人，剩余的予以没收。

但“优先返还”这四个字，落到12.8万人身上，要经过很多道程序。

第一道程序，是国内清退。蓝天格锐案在国内已经进行过两轮清退，2023年5月和10月，分别清退了8%和5%，累计兑付比例约13%。

2025年10月30日，清退工作组发布公告，针对前期未登记的集资参与人开展核实确认工作，原定截止日期为2025年12月29日，后因“涉案区域广、集资参与人数量多”，延期至2026年1月。

这次补登记之后，有受害人收到了约8%的退赔，也就是说，截至目前，国内清退累计比例大约在21%左右。投100万进去，拿回来21万，剩下79万还在等。

第二道程序，是跨境追赃。这笔6.18万枚比特币在英国被查扣，需要中英两国之间的司法协作来完成资产移交或处置。

这不是发一封公函就能解决的事。行业观察者指出，“针对该案已冻结的资产，中英目前似乎没有开展刑事追缴合作的空间，投资者想要追回资产只能走民事追索的路径，直接向英国法院提出财产权利主张”。

第三道程序，是英国的民事追偿。英国高等法院在2026年1月为中国受害人开通了依据英国《2002年犯罪收益追缴法》第281条提出财产权利主张的通道。

约1.6万名中国受害者已经参与了英国追索程序，他们被要求在2026年5月22日前完成申报登记。

第四道程序，也是最关键的一道：比特币增值的归属。

2026年10月12日，英国高等法院作出了一项裁定：中国投资者就涉案比特币提出的财产权主张，应依据中国法律而非英国法律判断。

法官的理由是，这些投资者基本都是中国人，集资活动、资金转移及其转换为比特币等活动都发生在中国。

这个裁定的实际影响，比很多人想象的要大，钱志敏 2014 年通过火币网购买比特币时，均价约为 2815 元人民币。

到 2026 年 10 月，媒体测算比特币市场价格约人民币 56 万元，约为当年购入均价的 200 倍，有法律观点认为，如果按英国法律主张财产权益，投资者理论上可以主张分享这部分增值。

而在中国法律框架下，非法集资案件的退赔通常以“本金加利息”为限，投资者可能无法分享比特币暴涨带来的巨额增值收益。

界面新闻记者所在的一个受害人微信群里，有多名投资者表示，“他们只想拿回基本的本金和利息”。

这个表述里有一种很实在的东西：经历了九年的等待，他们对于“增值”已经不抱期待了。能拿回本金，就算好的。

有集资参与人在社交媒体上问：“等了多少年了，还能等到吗？”这个问题，目前没有答案。

我认为，这个案子里最值得琢磨的，是“比特币”这个资产形式带来的新问题。

传统的非法集资案，追赃挽损的对象是房产、车辆、现金、股权，这些东西的估值和变现，有成熟的市场和流程，但比特币不一样。

它的价格波动极大，查扣时的价值和变现时的价值可能相差数倍，英国司法机关查扣时，比特币的价格和现在完全不同。最终退赔时按哪个时间点的价格计算，是一个没有先例的问题。

另一个问题是私钥，钱志敏带着存储比特币钱包的电脑逃到英国，英国司法机关查扣了这些比特币。

但比特币的持有和转移依赖私钥，私钥的控制权在谁手里，决定了这些比特币能不能被真正 “没收” 和 “变现”。

英国司法机关查扣的是物理设备还是私钥控制权，公告里没有交代。

这是行业讨论的潜在技术难题，目前暂无官方信息证实私钥已经丢失或无法获取。若出现私钥无法获取的极端情形，则存在法律上认定属于违法所得，但技术层面难以处置的可能性。

话说回来，钱志敏本人目前仍然在逃。 她2017年逃到英国，国际刑警组织2018年发布了红色通报，但至今没有被抓捕归案。

天津市河东区人民检察院在2026年3月和8月分别以集资诈骗罪和偷越国（边）境罪对她批准逮捕。她的缺席，意味着针对她的刑事审判无法正常进行。

这也是为什么检察院走的是“没收违法所得”的特别程序，而不是普通的刑事追诉程序。

对于10.2万名集资参与人来说，这笔6万枚比特币的没收申请，是一个信号：资产追缴的程序启动了，但从“启动”到“拿到钱”，中间还有很多步。每一步都需要时间。

一个逃亡了九年的实际控制人，一批被英国查扣的比特币，一个涉及10万人的退赔程序。这些东西摆在一起，构成的是一个复杂的法律和金融工程。

它的结果，不会像比特币的价格那样一天一变，它需要的是耐心，和一套能够运转的跨国协作机制。

朋友们，对此你怎么看？评论区聊聊。