你见过排好值班表,要求必须亲爸亲妈去学校盯晚自习,爷爷奶奶外公外婆还不能顶替的操作吗?放在二十年前,说这话别人肯定觉得你在编瞎话。放到现在,这种糟心事不仅真的存在,全国各地好多家长都碰到过。本来交了学费送孩子上学,怎么反倒把自己也搭进去了?
![]()
最早把这事摆到公众面前的,是武汉的一所中学。有家长把学校的通知截图发到社交平台,写得明明白白,各家按日期轮流陪延时晚自习,还特意强调不能让祖辈顶替。学校后来出面解释,说这是自愿参加的家校合作,可排班都排到每家头上了,这种自愿怎么听怎么别扭。
这事真不是武汉独一份,翻一翻过往的新闻,类似操作一抓一大把。桂林有一所民办学校早这么干过,让家长到校盯晚自习,实在抽不开身的,掏一百块钱就能找人代班。校长那会跟记者说,老师值班太辛苦,想让家长也一起出点力。
南京有中学让家长走进考场当监考,两个家长一前一后换岗盯场,教室里反倒见不到负责的老师。杭州、鹰潭这些城市,都有不少家长在网上吐过同样的苦水。这不光光是陪自习、代监考,好多杂七杂八的活,现在都落到了家长头上。
![]()
打印试卷要家长完成,班级卫生轮到家长打扫,护学岗要排班,班费要众筹,连作业初筛、学校陪餐都能写进家长的义务清单。南京还有初三家长,为了让孩子能上学校的晚自习,手写了满满一张A4纸的申请书,要注明自愿、守纪,连交通安全都得自己负责。一桩桩单独拿出来看像段子,凑到一块儿就藏着个没人能假装看不见的问题。
不少人一看到这种事就骂老师偷懒,其实这话真的不公平。你算算普通中学老师的一天,早自习要到位,赶早班的七点前就得进校,白天四五节课是常态,中间还要备课、找学生谈话、填各种表格、应付五花八门的检查。要是再轮上晚自习,下班的时候连路灯都快打盹了,一天在岗时间常常超过十二小时,比不少跑外卖、开网约车的时长还久。
人都是血肉做的,不是永动机,学校排班排不开,把一部分活推给家长,是实实在在的难处。可家长也要上班养家,要照顾老人带孩子,这边的难处同样实实在在。两头都累得喘不过气,那张明晃晃的轮值表,自然就成了矛盾的出气口。真正的问题,其实藏得比这深得多。
![]()
中考高考这根指挥棒一直竖在那儿,分数到今天还是最硬的通行证。学校排名靠成绩,校长的脸面靠成绩,老师的奖金靠成绩,连家长出去聊天的底气都靠成绩。这根弦不松,学校就不敢在抓分数这件事上含糊,可偏偏这边喊着减负,禁补课,不许公布排名,不许让家长改作业,两个方向反着使劲。
底下干活的人只能两头糊弄,明面上按规矩来,暗地里把活悄悄散出去。更麻烦的是,现在学校身上背的责任早就不止教学那点事。食品卫生、校园安全、心理健康、防溺水防欺凌反诈宣传,还有各式各样的进校园活动,哪一样出问题都是教育系统兜底。
本来该别的部门管的事,一股脑全压过来,老师真正能用来备课讲课的时间,就这么被一点点切薄了。今年春季开学前后,相关部门又重申了要求,严控作业总量,不得安排家长批改作业,严禁变相补原因说穿了也不复杂,升学指挥棒没变,评价学校和老师的尺子没变,光靠一纸通知,根本治不了根。家长群体本身也不是铁板一块,有的家长恨不得孩子一天掰成两天用,就盼着多加课多训练。有的家长死磕减负,稍微有点超纲就举报,还有的坚持认为,交了学费,所有事都该学校负责。
![]()
课,措辞比过去几年都强硬。可文件归文件,到了基层学校,很多做法换个马甲照样存在。学校夹在中间,往左往右都挨骂。这些乱七八糟的线头拧在一起,那些奇葩通知就不是哪个校长拍脑袋想出来的,是整个系统在高压下挤出来的缝。要把这个缝补上,光喊喊口号根本没用。
真要动就得到根上动。如果认准升学这条路,那就把配套的事做扎实,学科标准讲清楚,职业教育真正和产业对接起来,毕业后的就业通道铺平整,别让孩子刷了十二年题,走出校门还一脸茫然。如果真要推素质教育,那就别一边禁止排名,一边又拿排名在后台考核学校和老师,明线暗线对不上,底下人只能两头应付。
![]()
责任的归属也该重新梳理清楚,该公安管的别压到学校,该市场监管管的别甩给教务处。需要老师额外加班的,加班费得实实在在落到账上,需要人站岗、看自习、搞保洁的,就花钱按规矩请专人来做。专业的事交给专业的人,比反复开动员大会管用得多。
也不是说家长什么忙都不用帮,开家长会,配合孩子养成好的学习习惯,关心孩子的心理状态,这些本来就是家庭的分内事。但监考、代班、打扫、代批作业这类明显越界的活儿,不该变成轮值表上的硬任务。教育这件事,最怕的不是慢,而是乱。
![]()
慢一点,还能耐着性子等孩子成长,乱起来,谁都不知道劲儿该往哪儿使。老师累到灰心,家长烦到想退群,孩子夹在中间焦虑到睡不着觉。这么一直拖下去,最后把时间和希望一起熬进去的,是坐在教室里的那群半大孩子。
![]()
一场够力度的教育系统改革,从来不是空喊口号,是要认领会账单。这张账单迟早得有人认领,拖得越久,要付的利息就越高。
参考资料:人民日报 治理教育乱象亟需深化系统改革
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.