北京
9月2日，纽约市宣布公立学区实施为期一年的新政策，禁止8年级及以下学生在校使用生成式AI，这一政策迅速引发了全球教育圈的讨论。但教室之外，成年人的世界正走向截然相反的方向，各类信息都在向职场人传递一个信号：掌握 AI、善用工具，才不会被时代抛下。一边是职场大力拥抱AI，而另一边则是校园对低龄使用者设下限制，两种完全相反的态度，值得我们深思。
不是排斥技术，而是守护思考
纽约出台此项政策的初衷是保护低龄孩子的批判性思维，避免过早对AI形成依赖。当然，这项政策并非全盘否定AI，高中生可以在老师指导下有限使用，并进行AI批判性思维课程学习。
国内同样出台过相关指引，2025年发布的《中小学生成式人工智能使用指南》给出分层建议：小学阶段不允许学生独自使用开放式内容生成工具；初中可引导学生辨析AI生成内容的逻辑；高中则可结合技术原理开展探究式学习。
由此不难看出，我们不是让孩子彻底远离AI，而是要兼顾两件事：既要培养青少年的AI能力，又要守住底线，不让AI接管本该由孩子亲身完成的认知训练。让每个孩子，都可以在安全透明、适配自身年龄的环境下，学会如何和AI共处。
低龄阶段：重在感知体验，拒绝AI代劳
低龄阶段是逻辑思维能力建立的关键期，写作、演算、分析问题的过程，本身就是对大脑训练的过程。这个年龄段，孩子的认知辨别能力尚不成熟，AI可以作为课堂、家庭的演示工具：看AI生成的动画，用来拓展眼界、激发好奇心。但读写、计算、观察思辨等基础学习任务，一定要由孩子独立完成。
初中阶段：学会辨别，AI作为参考工具
进入初中，学生已经具备基础逻辑判断的能力，可以在家长、老师的引导下适度使用AI。例如遇到难懂的知识点，可以用AI改为通俗的语言辅助理解。但必须要了解，AI输出内容不一定全部准确，要学会交叉核验；另外，写作业、作文只能参考思路，不能直接复制生成内容。这个阶段，重点在于让孩子学会分辨AI回答的对错，明白工具存在局限，养成“先自己想，再问AI”的习惯。
高中及以上：驾驭工具，开展探究学习
高中生心智更加成熟，可以把AI作为提升效率的协作工具。在自己完成思考、搭建框架之后，借助AI拓展论据、优化表达，开展探究性学习。例如在研究课题时，用AI梳理文献线索；写完初稿后，用AI检查逻辑漏洞。前提是核心观点、整体构思必须源于自己。
高等教育阶段同样适用这一逻辑：鼓励善用AI辅助科研，但严禁直接生成作业与论文，坚守学术诚信。
对待AI，教育的目标不是隔绝技术，而是教会孩子驾驭技术。完全放任，容易催生思维惰性；一味禁止，又会让孩子失去适应时代的机会。
不同年龄段，应当匹配不同的使用尺度，但核心原则始终不变：先独立思考，再借助工具拓展边界。AI能够拓宽视野、节省重复劳动，但人的判断力、想象力、批判性思维，是技术永远无法替代的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
