无人僚机竞逐空战新赛道

来源：中国军网-解放军报

无人僚机竞逐空战新赛道

■赵薇 胡永江

今年6月，在美军“勇敢之盾-2026”演习中，MQ-28“幽灵蝙蝠”与F-35、F-15EX战斗机，以及E-3预警机、EA-18G电子战飞机等多型有人作战平台开展大规模协同演练。

也是在今年，德国柏林航展有多款新型无人僚机集中对外亮相；美国空军与通用原子、安杜里尔公司签订FQ-42A“暗影梅林”、YFQ-44A“狂怒”无人僚机量产合同；英国则正式启动了“风暴战士”无人僚机项目。

作为有人战斗机在高危空域的“力量延伸”，无人僚机被多国视为未来空战体系的关键节点，步入多方竞速的密集赛道。各国推出的代表性机型有着怎样的技术特点与战力优长？不同发展路径暴露出哪些短板与瓶颈？从试验验证到实战运用还需跨越何种现实门槛？请看本文解读。

MQ-28“幽灵蝙蝠”无人机。

MQ-28“幽灵蝙蝠”：模块化适配的探路者

凭借在“勇敢之盾-2026”演习中的亮相，MQ-28“幽灵蝙蝠”无人僚机再度引发外界广泛关注。该机由波音澳大利亚公司研制，是无人僚机领域的代表型号之一，2021年完成首飞，2025年末完成空空导弹实弹打靶试验，积累了多轮试飞与实弹测试数据。

该机采用隐身外形搭配S型背负式进气道，机身长11.7米，翼展7.3米，航程超过3700千米，最大飞行速度0.9马赫。对比传统战斗机，上述指标并不“出彩”，但其设计重心并非追求极致飞行速度，多任务适配才是它最鲜明的“标签”。

机身中段的通用任务舱是该机设计的核心。依托开放式软件架构，无需改动机身主体结构，便可快速换装侦察、电子战、打击等不同任务模块，在不同任务场景下灵活切换作战角色。其Block 3改进型进一步放大了这一设计优势：翼展增大约1/4，增设2个内置弹舱，可挂载AIM-120中距空空导弹和GBU-39小直径炸弹，在保持隐身外形的同时发挥更强的打击效能。

德国CA-1“欧罗巴”、空客U760“渡鸦风暴”、英国“风暴战士”等多型无人僚机，均借鉴了“幽灵蝙蝠”的模块化设计理念：依托通用飞行平台承载多样化任务，依靠可快速更换的任务载荷适配不同作战场景，与现有空战体系兼容适配的同时也兼顾规模化列装需求。对于装备使用方而言，模块化架构的优势十分明显：任务弹性高，单一平台可遂行侦察、干扰、打击等多类任务；升级成本低，装备迭代时主要更新任务舱内部组件，无需对整机开展大规模改造；后勤保障集约，有助于降低不同任务机型的研发成本。

不过，模块化适配设计也存在矛盾。作为一款高亚声速平台，该机0.9马赫的飞行速度，与部分五代机1.5马赫以上的超音速巡航能力存在明显差距，在快速接敌或紧急脱离时容易陷入被动；为兼容多类载荷，任务舱需在尺寸、供电、散热等方面预留冗余空间，挤占燃油舱与电子设备安装空间，一定程度制约了航程与态势感知能力的提升。该机型目前仍处于测试与升级阶段，模块化架构在强对抗战场环境下的可靠性，还有待后续实战验证。

S-70“猎人”无人机。

S-70“猎人”：重型化突前的实战派

与MQ-28“幽灵蝙蝠”的模块化适配路线不同，俄罗斯S-70“猎人”选择了重型化突前的发展路线。该机由苏霍伊公司研制，2019年8月完成首飞，同年9月完成与苏-57战斗机的首次伴飞试验。此后持续推进多项靶场测试，2024年进入测试收尾阶段。今年以来，俄罗斯陆续披露了该机作为苏-30SM战斗机“忠诚僚机”的更多细节，这款重型无人作战平台的作战定位逐渐清晰。

该机采用飞翼布局，背负式进气道位于机身上方，机体大量使用复合材料并涂覆吸波涂层。2024年公开的新版本换装扁平隐身尾喷口，红外隐身能力进一步提升。机腹设有内置弹舱，载弹量约2.8吨，是当前全球载荷最大的无人作战飞机之一。

“猎人”的设计逻辑十分明确：依托重型平台与生俱来的载荷与航程优势，由无人机率先突入高危作战空域，遂行前沿侦察、防空压制、纵深打击等任务；由有人机在后方指挥决策，降低其直面敌火力打击的风险。在未来作战中，苏-30SM或苏-57在后方相对安全的空域实施指挥，多架“猎人”前出突防，执行压制防空和纵深打击任务。这种“有人指挥、无人突前”的分工模式，旨在让重型无人平台独立承担高危任务，充分释放重型单机作战效能。

大吨位平台带来了多重作战增益：机身空间充裕，既可容纳更多弹药与燃油，也能搭载大功率雷达、光电和电子战设备，增强独立态势感知能力；部分作战环节不必完全依赖后方指令，可在远离己方编队的空域长时间活动。但偏大的体量是把“双刃剑”：飞控算法复杂，需要大量试飞校验不同飞行姿态下的稳定性，对隐身设计、地面保障也提出了更高要求。2024年10月，一架S-70原型机在顿涅茨克地区坠毁。据俄方通报，该机因技术故障失控，被伴飞的苏-57发射导弹击落，残骸落入乌克兰控制区域。这起事件暴露出重型无人平台对通信链路的高度依赖，一旦数据链路中断，就会存在平台失控等风险。尽管俄方曾计划2025年启动该机的量产，但截至目前，该机型仍处于测试完善阶段，强对抗条件下的综合作战效能仍有待进一步观察。

XQ-58A“女武神”无人机。阳明供图

XQ-58A“女武神”：规模化消耗的践行者

不同于“幽灵蝙蝠”的模块化适配和“猎人”的重型突前，XQ-58A“女武神”走出了成本优先、侧重规模化消耗的发展路线。该机由克拉托斯公司研制，脱胎于美国空军研究实验室“低成本可消耗飞行器技术”项目，于2019年3月完成首飞，2023年完成人工智能自主飞行科目，通过持续迭代验证平台能力。

根据美国海军陆战队航空计划，截至2025年10月，F-35与XQ-58A已累计完成4次有人—无人编组试验飞行。2026年1月，美国海军陆战队选定XQ-58A为其首款“忠诚僚机”，旨在与F-35B等有人战机协同作战。

“女武神”采用梯形机翼搭配V型尾翼布局，机长9.1米，翼展8.2米，最大起飞重量约2.7吨，巡航速度0.72马赫，航程约4800千米。机腹设有内部弹舱，内置有效载荷约272千克，机翼中段挂点还可额外携带约272千克载荷。该机采用火箭助推起飞、降落伞回收模式，不依赖传统跑道，具备在前线简易阵地部署的潜力。单机造价约300万至400万美元，若实现年产50架以上的规模化生产，成本仍有下探空间。

“女武神”的设计出发点，并不追求单机性能“面面俱到”，而是依靠成本优势谋求数量规模。其思路是依托批量部署形成规模效应，弥补单机性能短板，迫使对手消耗昂贵的防空弹药，以此放大非对称对抗中的效费比优势。这一定位使其任务集中于诱饵诱骗、战场侦察、通信中继、对地打击以及电子战干扰等领域，对空作战能力也在同步拓展中。

这一路线同样存在难以规避的短板。受平台吨位与成本约束，该机在载荷、航程和隐身能力方面存在明确的“天花板”；机身内部空间有限，难以搭载大功率感知设备，态势感知能力无法对标重型无人平台；火箭助推加降落伞回收模式虽摆脱了跑道束缚，却加剧了机体损耗，装备可重复使用次数受限；大规模列装运用也对后勤保障体系、编队协同控制能力提出更高要求。

依托“女武神”积累的技术成果与飞行经验，美国空军无人僚机项目于今年6月正式转入批量装备阶段。通用原子公司和安杜里尔公司分别获得FQ-42A“暗影梅林”、YFQ-44A“狂怒”的量产合同，两款机型均为XQ-58A衍生而来的后继量产型号，在任务定位与成本水平上形成高低搭配的装备格局。

与此同时，XQ-58A的应用探索还在继续。2025年7月，空客公司与克拉托斯公司达成合作，计划为德国空军改装两架XQ-58A，集成欧洲自研的任务系统，预计在2029年前形成作战能力。2026年4月，多架XQ-58A在加利福尼亚州南部，配合美国海军陆战队F-35、F/A-18战斗机开展电子战科目测试，其作战领域从对地攻击、侦察拓展至电磁频谱对抗。从概念探索到助推后继型号走向量产，再到跨国、跨军种开展应用验证，“女武神”正从单纯的技术验证平台，向体系化无人作战链条中的关键节点延伸。

赛道未定，终局尚远

从模块化适配，到重型化突前，再到规模化消耗，三款无人僚机的发展路线背后，不仅映射出各国对未来空战形态的不同预判，也是其结合自身工业基础、技术积累与预算约束作出的综合选择，虽各有侧重，却也面临着若干共同的技术瓶颈与现实挑战。复杂战场环境下，无人僚机自主作战能力有限，面对突发态势难以独立处置，关键决策仍需人工干预；多机协同编组稳定性不足，遭遇高强度电磁干扰易导致编队紊乱；有人—无人协同高度依赖数据链路，一旦通信中断，平台便会面临失控或信息泄露等风险。只有攻克这些难题，无人僚机才可能真正走向实战。

展望未来，无人僚机的演进或将沿着几条主线持续深化。

智能水平持续提升。依托机载AI算法迭代优化，重点强化复杂态势感知、目标甄别与战术研判能力，逐步降低对人工指令的依赖，实现自主规划、自主协同与自主避险，具备复杂战场的自适应作战能力。由“半自主”到“全自主”的跨越，将是决定无人僚机能否深度融入实战体系的核心变量。

体系融合不断深化。无人僚机将跳出单纯的辅助定位，进阶为空战网络中的关键节点，全面打通与战斗机、预警机、电子战飞机及天基平台的数据交互链路，实现侦察、干扰、打击、保障全要素信息互通，实时共享战场态势，深度嵌入联合作战杀伤链，成为体系对抗的有力支点。

装备编组趋于多元。不同吨位、不同定位的无人僚机协同运用正成为现实，装备谱系由单一型号向多型共存演进。未来，重型平台将专注远程突防与纵深打击，中小型平台承担侦察牵制、电磁干扰与消耗敌防空火力等任务，通过编组联动构建优势互补的无人作战集群，以适配多样化战场需求。

无人僚机的发展赛道远未定型，不同路线各有其适用场景，交叉融合或将成为未来的现实答案。无人僚机究竟能在多大程度上重塑空战格局，答案或将留待实战揭晓。