思辨文稿｜褪去“高大全”不等于把领袖降格为普通人

当下重大革命历史题材创作中，一直存在一个极具争议的创作误区：很多创作者简单否定传统红色经典的塑造手法，片面认为过去的人物塑造是“高大全、不真实、脱离群众”，于是刻意矫枉过正，一味追求“接地气、普通人化、生活化”，强行把革命领袖塑造成和凡人别无二致的普通人物。

这种创作逻辑，看似是尊重真实、贴近人性，实则是混淆了生活真实与艺术真实，抹平了领袖与普通人的本质区别，消解了历史伟人独有的精神高度。

首先我们必须正本清源：不能把“高大全”当作贬义词全盘否定。

老一辈流传数十年、家喻户晓的红色经典，《红灯记》《沙家浜》《智取威虎山》《红色娘子军》，之所以历经时代洗礼、代代传唱、大众百看不厌，绝非所谓的“虚假刻板”。恰恰相反，这是革命浪漫主义、革命乐观主义的高级艺术表达，严格遵循“艺术源于生活、高于生活”的创作铁律。

艺术本来就不是照相机，不是对生活琐碎、生理常态、日常窘迫的原样复刻。

艺术的核心，是提炼、取舍、升华。

塑造英雄、塑造领袖，抓取的是人物的信仰、格局、意志、担当、风骨，放大的是常人不具备的精神特质，弱化的是所有人共有的世俗琐碎。这不是虚假，这是艺术提纯；这不是脱离现实，这是文艺创作的正道。

过去经典作品的“高大”，是格局之大、信仰之大、情怀之大；“全”，是精神饱满、信念坚定、人格完整。这种艺术塑造，人民大众是完全认可、真心喜爱、由衷共鸣的。

摒弃老旧刻板、空洞无物的悬浮塑造，完全正确。

但是，反对“假大空”，绝不等于要推崇“平庸化”；褪去机械刻板，绝不等于降格为普通人。

当下很多剧的最大问题，就在这里：

为了追求所谓的“真实”，拼命放大领袖的凡人窘迫、日常琐碎、生理常态；

为了避免所谓的“高大全”，刻意抹去领袖超凡的战略眼光、定力格局、人格魅力。

就拿长征题材创作来说。

长征艰苦、环境恶劣、将士长虱子、饥寒疲惫，都是百分百的历史事实。

但史实真实，不等于艺术必须全盘呈现；生活发生过，不等于镜头必须全覆盖。

表现长征环境的残酷、行军条件的恶劣、战争岁月的艰辛，完全可以通过普通战士的镜头、群体的状态来烘托渲染。战士捉虱子、战士忍饥寒、战士涉险受难，足以把时代的苦难、绝境的氛围交代得淋漓尽致。

完全没有必要、也毫无意义，专门给领袖特写、专门刻画领袖捉虱子、刻意放大领袖的生理狼狈。

影视剧的胶片、时长、镜头资源，无比珍贵。

领袖身上值得书写、值得刻画、值得留给后人铭记的东西太多太多：

绝境中的战略抉择、迷雾中的思想引领、危难时的定力担当、全军溃败时的笃定坚守、挽救革命的非凡智慧、感召万人的人格力量。

这些独属于领袖、普通人绝对不具备、无法企及的特质，才是重大革命剧最该浓墨重彩去书写的核心。

反而放着惊天伟略不写、放着精神光芒不拍，专门盯着人人都有的生理窘迫、世俗琐事反复刻画，不仅浪费镜头、浪费篇幅，更会造成极其严重的观感偏差：

让观众觉得，编剧无事可写、剧情空洞乏力，只能靠堆砌琐碎细节凑内容。

更关键的是，这种塑造逻辑，从根本上违背历史因果、逻辑完全不通。

我们必须直面一个最朴素、最真实的历史真相：

领袖，本来就不是普通人。

如果他只是一个会疲惫、会窘迫、会有凡人琐事的普通人，和万千将士没有任何精神差别、格局差别、定力差别、思想差别，那他凭什么在绝境中力挽狂澜？

凭什么带领队伍走出雪山草地、冲破层层围剿？

凭什么在最低谷笃定星火燎原？

凭什么成为引领中国革命走向胜利的领路人？

普通人，会被苦难磨平意志；

普通人，会被绝境击溃信心；

普通人，会在迷茫中怀疑前路。

但革命领袖之所以伟大，之所以能成为历史的掌舵者，恰恰是因为肉身同样受难，精神绝不沉沦；处境同样至暗，信念永远明亮。

当下很多创作者混淆了一个核心边界：

领袖是人，不是神。这句话，从来不是让我们把领袖写成普通人。

是人，是承认他有血肉之躯、有凡人体感、懂人间疾苦、知百姓冷暖；

不是普通人，是他拥有超凡的思想、坚定的信仰、不朽的格局、无畏的担当。

可以点缀生活化细节，可以少量烟火点缀人物温度，如同大海撷取一朵浪花点缀即可。

但绝对不能本末倒置：用凡人琐碎覆盖伟人格局，用世俗窘迫消解精神光芒。

红色题材人物塑造，最该警惕两个极端：

第一，完全脱离现实、回避苦难、悬浮空洞的虚假神化；

第二，刻意祛崇高、放大平庸、抹平差距、强行世俗化的矮化。

现在的影视市场，最大的问题早已不是神化，而是过度平庸化、刻意凡人化。

我们回看真实的革命历史，从夏明翰“杀了夏明翰，还有后来人”，到周文雍、陈铁军刑场婚礼“让敌人的枪声做我们的礼炮”，再到陈毅元帅绝境写下“旌旗十万斩阎罗”。

一代代革命者，在生死绝境、生死关头，展现出的是超越肉身恐惧的信仰力量、是骨子里的革命乐观主义、是看透生死的革命浪漫主义。

支撑革命走到胜利的，从来不是优越的物质条件。

当年国民党物资充盈、装备精良、财力雄厚，却人心涣散、信仰崩塌；

我们革命队伍一穷二白、绝境求生，却前赴后继、愈战愈勇、星火燎原。

胜负最终拼的，从来不是物质，是精神；从来不是条件，是信仰。

而这份精神、这份信仰、这份格局、这份定力，全部集中体现在革命领袖的思想与担当之上。

所以，重大革命题材的人物塑造，必须回归正道：

少写人人皆有的共性琐事，多写伟人独有的精神特质；

少放大肉身的苦难窘迫，多彰显信仰的磅礴力量。

摒弃刻板，不代表抛弃崇高；

尊重人性，不代表抹平伟大。

褪去虚假的“高大全”，是为了还原真实的伟大，

绝不是为了塑造平庸的普通。

这才是红色影视创作，最该守住的底线与真谛。

​​​​​