美国司法部向哥伦比亚特区联邦上诉法院提交了上诉通知,挑战一名联邦法官此前作出的裁决。该裁决无限期阻止白宫执行对CNN、Politico和MS NOW三家媒体机构的禁令。
这意味着,围绕白宫新闻区准入权的这场法律拉锯,进入下一回合。
![]()
法官叫停了什么
作出裁决的是法官Timothy Kelly。他决定无限期阻止总统唐纳德·特朗普对这三家特定媒体机构的禁令,白宫暂时不能把它们挡在新闻区之外。
Kelly给出的理由指向宪法第一条修正案。他裁定,政府可能通过非法报复和观点歧视,侵犯了这些媒体的宪法权利。
在裁决说理中,Kelly写道,这些媒体很可能是被特朗普总统选定的,理由是撤销他们进入白宫新闻区的权限,因为他认为他们对自己及其政府的报道通常是不准确且有偏见的。
他把这种做法描述为“一种由于与说话者的观点不一致而压制说话者活动的努力”,而不是为了维护任何其他所谓的“迫切政府利益”。用他的原话总结:这就是非法的观点歧视。
上诉不等于终局
需要分清的是,目前的裁决是一项临时禁令,而非针对特朗普、幕僚长和其他通讯官员诉讼的最终判决。
这起案件仍是这些媒体对特朗普及多位白宫关键官员提起的进行中诉讼。司法部此次提交上诉通知,针对的正是Kelly的初步裁决,而非案件实体问题的最终结论。
换句话说,禁令暂时挡住了白宫的封禁动作,但官司本身还在往下走。司法部选择在这个节点上诉,把争议从地方法院推向联邦上诉法院。
三家媒体能否继续留在白宫新闻区,取决于上诉法院接下来怎么看Kelly的推理——尤其是“观点歧视”这一认定能否站住。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.