北京
Linux最舒服的一点，是你不用被绑死在一种桌面体验上。想要macOS那种观感可以，想要Windows那种布局也行，甚至还有完全跳出这两套逻辑的独特设计。但选择一多，麻烦也跟着来——到底哪个才适合自己，光靠看截图根本判断不了。
有位用了10年Linux的用户，把主流桌面环境挨个装了一遍，从功能、性能到日常好不好用，做了一份自己的排名。他提到，把每一个都试一遍来找到最合适的那款，对大多数人来说并不现实。
为什么桌面环境值得挑
桌面环境决定的不只是壁纸和图标长什么样。它影响你每天怎么打开应用、怎么切换窗口、系统吃多少内存，以及老机器上跑起来顺不顺。同一个Linux发行版，换一套桌面环境，用起来可能像换了一台电脑。
这也是为什么Linux社区里关于"哪个桌面最好"的争论从来没停过。有人要轻量，有人要好看，有人要能高度自定义。需求不同，答案自然不一样。
9款横评，标准是什么
这份排名的依据是三个维度：功能、性能和易用性。不是单纯比谁界面漂亮，也不是只看谁占内存少，而是把三者放在一起权衡。
他测试的范围覆盖了主要的桌面环境，前后花了多年时间积累使用体验，而不是装完截个图就下结论。这种长期使用后的判断，和刚上手时的第一印象往往差别很大。
对普通用户来说，这份排名的价值在于省掉了自己一个个试的成本。如果你正准备从Windows或macOS转到Linux，或者想给现在的系统换个桌面，先看看别人长期用下来的结论，比盲目跟风要靠谱。
当然，排名终究是个人偏好。同一款桌面环境，有人觉得简洁高效，有人觉得功能太少。真正适合自己的那款，还得结合自己的硬件配置和使用习惯来判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
