美联储年内再加息几乎成定局，真正的看点是明年要不要缩表

来自中国宏观经济论坛（CMF）一份1.4万字的专题报告，主题是美联储货币政策走向，核心结论三层：美联储今年再加息的概率高、高利率持续更久、对全球是负外溢。

事实上，市场已经用价格对年内美联储再加一次息投了赞成票。CME显示，12月再加一次息的概率已经到64%；美联储自己的点阵图更直白，18位官员里16位认为年底前还要再加。而上一次加息，是9月16日、三年多来的头一回。

报告分析得很详实。但真正值得深思的是：12月加完之后，明年会怎样？

答案可能不在利率上。这任美联储主席沃什，手里的牌，利率只是明面，资产负债表才是暗线。沃什一直想做的一件事情，是缩表。

缩表是什么？就是美联储把过去十几年印出来买国债的钱，到期后减少续买，让它慢慢收回，等于从金融系统里往外抽水。加息是调价，缩表是抽水：一个改利率，一个改数量。

加息这出戏，可能到12月就演得差不多了。真正的问题在明年：水，抽还是不抽？

年内再加一次没有悬念，有悬念的是这轮加息的成色

这轮加息，和2022年那一轮根本不是一回事。

2022年是"治理式"加息：通胀全面开花，商品、服务、能源、工资一起涨，美联储不得不连加11次、累计525个基点去追。这一轮是"预防式"加息：通胀还在，成因却变了。油价被地缘冲突顶在高位，而能源是外生冲击，加息压不住油价；工资端其实已经偏冷，私人部门时薪同比只有3%，是2021年6月以来的最低。

中金的判断很干脆：当前基本面不存在连续、大幅加息的基础，除非油价彻底失控。点阵图也给出判断：2027年利率中值4.1%，全年大概率按兵不动，而降息恐怕要等到2028年。加完12月这次、利率到4.25%上下，基本到位。

市场盯利率，沃什翻的是那本7万亿的账

沃什这个人，和过去所有美联储主席都不一样。

他上任第一件事，是拒绝提交点阵图，理由一句："点阵图是用铅笔画的，可以擦掉。"紧接着，他设了五个工作组，其中一个专管资产负债表。

他盯的，是美联储那本6.7万亿到6.8万亿美元的账。这个规模是2008年以后，靠一轮轮QE堆出来的。沃什的判断是，这本账"已经接近财政工具"，得缩。

还有一个被大多数人忽略的现状。在他接手之前，2025年12月，因为货币市场出现准备金压力，美联储刚刚被迫停止缩表，转头启动"储备管理购买计划"，重新开始买短期国债，累计买了约3100亿美元。

沃什接手的，就是一个"刚被迫重新扩表"的局。他要做的第一件事，是把方向掉过头来。市场的眼睛还盯在利率那根线上，沃什的手，已经在翻资产负债表那本账了。

沃什缩表，不是为了更紧，是为了以后能降息

这里藏着整件事里最反直觉的一层。

按沃什自己的逻辑，美联储每扩表1万亿美元，大约相当于降息50个基点；反过来，每缩表1万亿美元，就能为政策利率的下调腾出50个基点的空间。

这句话要反着读：缩表，不是加息的延续，而是降息的前提。沃什不是要马上降息，因为通胀还没下来。但他加息的终点，连着他缩表的目标：用缩表把金融系统里过剩的流动性收回来，把通胀预期压住、把美元信用锚住，然后才谈得上"高质量降息"。那种降下去、长端利率不会反而往上跳的降息。

短期用加息压通胀，长期用缩表换降息，这是同一盘棋的两手。换句话说，明年如果看到美联储开始缩表，那不是"收紧升级"，恰恰是它在为将来的降息铺路。以收为放。

但缩表是慢刀，而且可能比加息更疼

只是，这把刀不好挥。

时间表上，机构普遍判断实质性缩表不会早于明年。加拿大帝国商业银行预测，年底先出方案、走公众意见征询，真正启动要到2027年四季度；目标是把资产负债表压到5万亿美元以下，估计要到2029年才能完成。沃什自己也说，这本账堆了18年，"18周远远不够"。

不是因为沃什想慢，是因为不敢快。巴克莱直接警告：准备金一旦稀缺，可能引爆回购市场，2019年9月那次流动性危机，就是前车之鉴。

慢，不等于不疼。缩表收的是"数量"层面的流动性，直接抽资产定价的底。加息是快刀，看得见、市场好对冲；缩表是慢刀，看不见，等感觉到，水已经抽走一大截。对靠流动性撑估值的高估值资产，尤其是AI，影响还是比较大的。

所以，明年真正要警惕的，可能不是"还有几次加息"，而是"加息停了，水还在收"。这是沃什跟鲍威尔、乃至跟过去四十年所有前任最大的不同。

对普通投资者来说，这意味着明年的流动性，不能再只看利率那根明线，得开始盯资产负债表这条暗线。加息的戏码容易预测，缩表的节奏却难猜准。