如果你去任何摄影器材展会,LED 厂商的数量远远超过闪光灯和频闪灯厂商。近年来,像 Bowens 这样的品牌已经倒了,虽说它们的卡口是灯光配件里公认的标准。连小型闪光灯厂商也没能躲过,Cactus 就是其中一个,它是最早做出引闪器和闪光灯组合、还能兼容一大堆相机品牌的厂商之一。这就引出一个问题:闪光灯,无论是影室频闪灯还是热靴闪光灯,是否已经过时了?
嗯,对有些摄影师来说,可能确实是这样。使用闪光灯时,你无法在拍摄前看到效果。即使在可控的影室环境中,用造型灯来模拟闪光灯的亮度,那也只是一个近似值。你还需要在相机和闪光灯之间进行通信,这就意味着你得买昂贵的无线引闪器,或者用那些别扭的线缆。更别提还得学怎么用闪光灯、设置分组和频道、开关提示音——对新手来说,上手门槛还挺高的。而且功率大的时候,你还得耐心等它回电。
而使用 LED,你只要打开它,然后透过镜头(现在大家几乎都用无反了)或者实时取景看就行了。所见即所得。需要更亮,或者要平衡两盏灯?直接看着,用手边的遥控器就能在原地调整每一盏灯,不用连相机。需要它们颜色不一样?那就改呗。如果你既拍照又做内容,同一盏灯就能同时用来拍照和拍视频。有时候这意味着得上三脚架、用更长的曝光时间,但那也不难。这么看,闪光灯的前景确实不太妙。
但等等,闪光灯有什么过人之处吗?你是说那种超短的持续时间,超过1/10,000秒的闪光来凝固动作?捕捉水滴和飞溅的瞬间?把运动员凝固在半空中?是的,它可以做到这些。LED就不太行了。
闪光灯即使加了塑光附件也能轻松压过阳光。要做到这一点,你需要大功率且非常昂贵的灯具。电影业使用10,000瓦的HMI和大尺寸柔光布来做到这一点,但一套要15,000美元,对于摄影来说,用闪光灯更划算。说到塑光附件,这些在闪光灯领域已经成熟且设计非常精密。LED不像传统灯泡那样热,但它们有一大半是散热结构,确实需要散热——并非所有塑光附件都是为此设计的。
当然,好的闪光灯在每张照片之间也能提供完美的色彩还原,而LED的色彩还原则可能差异很大。即使两盏灯用同样的设置,颜色也可能不完全一样——可能很细微,但你还是能看出来。不是所有闪光灯都一样,但现在的大多数都能做到这种一致性。
在便携性方面,我的Godox AD600能全功率闪650次。我可以一场接一场地拍,不用充电,甚至拍一整天都没问题。LED呢?运气好的话,可能撑两个小时。电池技术在进步,但续航还是没法跟闪光灯比。在工作室里好好练一天,问题基本就解决了;再到户外练一天,学会平衡闪光灯和环境光,就差不多上手了。
那么闪光灯已经淘汰了吗?对于在室内拍摄的视频/照片创作者,尤其是面向低端市场的创作者来说,可能如此。但对于从事高端拍摄、需要在室内外精确还原色彩并进行控制的用户而言,闪光灯依然是王者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.