工行、中行、建行等大行盘中创新高，A股上市银行2600亿中期分红陆续落地

来源：界面新闻

　　界面新闻记者 | 安震

　　10月14日早盘，工商银行（601398.SH）、建设银行（601939.SH）、中国银行（601988.SH）、交通银行（601328.SH）等多只国有大行股价盘中再创历史新高，截至收盘，股价均有所回落。

　　银行股持续走强之际，上市银行2026年中期分红也进入密集实施期。界面新闻不完全统计，截至目前，已有21家A股上市银行披露或实施中期分红方案，拟派息总额超过2600亿元，其中六大行合计拟分红约2210亿元，占比超过八成。

　　在存款利率下行、低风险资产收益率收窄的背景下，稳定的现金分红正成为银行股吸引资金的重要因素。不过，股价上涨不仅取决于股息回报，也与银行盈利预期、资产质量及市场风险偏好有关。随着银行股接连突破前期高点，这一轮上涨能否持续，仍需回到基本面与估值中寻找答案。

　　中期分红扩围，高股息逻辑强化

　　上市银行中期分红正在从国有大行向更多中小银行延伸。公开信息显示，目前披露2026年中期分红方案的21家银行包括6家国有大行、4家股份行、6家城商行和5家农商行。其中，15家银行的中期分红比例较去年有所提高，六大行则统一由30%提升至31%。

　　从分红金额看，工商银行拟派息538.53亿元，位居首位；建设银行拟派息525.82亿元，农业银行（601288.SH）拟派息453.93亿元，中国银行拟派息383.43亿元。邮储银行（601658.SH）、交通银行拟派息分别为159.73亿元和148.45亿元。六大行合计分红规模较去年中期增加约8%。

　　中小银行同样在积极推进分红。江阴银行（002807.SZ）将于10月16日派发中期现金红利；成都银行（601838.SH）今年首次实施中期分红，已派发约20.73亿元；瑞丰银行（601528.SH）也已完成派息。沪农商行（601825.SH）的中期分红比例达到34.07%，在已披露方案的银行中处于较高水平。北京银行（601169.SH）今年也推出中期分红方案。

　　分红安排与银行股近期表现形成呼应。工商银行、中国银行、建设银行等股价创历史新高，一位私募机构人士对界面新闻表示，从投资逻辑看，银行股的吸引力主要来自现金回报的相对确定性。短期来看，科技股回调，资金回流红利防守板块。长期来看，存款利率持续下行后，传统储蓄的收益空间收窄；与此同时，低风险理财产品的收益也面临压力。在这种环境下，经营相对稳健、持续实施现金分红的银行股，成为部分资金配置红利资产的选择。

　　从银行自身经营情况来看，国信证券在近期银行业投资策略中指出，净息差企稳及盈利预期改善有助于夯实分红基础，信贷增速放缓也可能减轻银行资本消耗压力。中期分红与三季报业绩披露，则有望成为银行板块的阶段性催化因素。

　　股价上涨能否持续，仍取决于基本面

　　高股息为银行股提供了支撑，但并不意味着股价可以持续单边上涨。

　　一位券商银行业分析师对界面新闻表示，首先，银行经营基本面的变化仍是影响股价中长期表现的重要因素。净息差能否企稳、贷款需求是否改善、资产质量是否承压，以及盈利增长能否延续，都会影响市场对银行未来分红能力的判断。若利润增长放缓或风险成本上升，即使银行维持较高分红比例，也可能面临分红增长空间受限的问题。“比如净息差快速收敛的阶段已经过去了，后续银行业净息差能否企稳反弹还需要进一步观察，不同银行很可能会出现走势分化。”

　　其次，前述私募人士对界面新闻表示，股价上涨本身也会改变股息率的吸引力。以每股现金分红金额不变为例，股价越高，股息率越低。因此，银行股创新高既反映市场对其现金回报和经营稳定性的认可，也意味着投资者需要重新评估买入价格与预期回报是否匹配。不能仅凭历史股息率判断当前估值仍然便宜，市净率也是同理。

　　“此外，资金风格变化也可能影响行情持续性。银行股的防御属性在市场波动加大、成长板块承压时更容易受到关注；但如果市场风险偏好明显回升，资金重新流向成长型资产，银行股也可能面临阶段性调整。不同银行之间，盈利能力、资产质量、资本水平和分红政策存在差异，板块上涨并不意味着所有银行都具有相同的投资价值。”

　　对于银行自身而言，提高分红比例也需要与资本补充和业务发展保持平衡。在今年的中期业绩发布会上，工商银行董事会秘书田枫林此前表示，提高中期分红比例主要考虑回应投资者诉求、业绩稳健增长，以及平衡股东回报与长远发展；合理的利润留存仍是内源性资本储备的重要组成部分。

　　这意味着，持续分红的关键不只是当期派发多少现金，更在于银行能否通过稳定经营形成可持续的利润与资本积累。

　　总体来看，中期分红扩围为银行股提供了较为明确的现金回报预期，低利率环境也增强了红利资产的配置吸引力。不过，随着股价不断创新高，后续行情将更依赖盈利兑现、资产质量改善和估值水平。对于银行股而言，分红可以构成支撑，但难以替代基本面本身。