北京
分享至
一条播放量不到3000的AI视频，换来一张100万元的索赔单。当事人慌了：“不会真要我赔100万元吧？”
这条视频的内容是问界“行驶中车身塌陷”。画面由AI生成，并非真实拍摄。赛力斯方面随后提起诉讼，要求对方道歉并赔偿100万元。
播放量小，责任不小
当事人对诉讼的反应，集中在播放量上——视频播放不到3000，在他看来这个数字和100万元的索赔额之间落差太大。但起诉的动作已经发生，索赔金额也已经明确。
从造谣内容到法律后果，这条链路里没有“播放量小就没事”的缓冲带。AI让造假的门槛降到了几分钟，但对应的责任并没有跟着降下来。
AI造假的成本账
过去伪造一段车辆事故视频，需要场地、车辆、拍摄和后期。现在只需要一个AI工具和一段提示词。门槛降低的同时，被追责的概率反而在上升——品牌方对涉及产品安全的虚假内容，反应越来越直接。
这条不到3000播放的视频，最终会不会真的赔100万元，目前没有结论。但诉讼本身已经说明一件事：AI生成的内容，发布者要为它负责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
