芯片缺货蔓延，重创消费电子

公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。

AI基础设施投资持续升温，正在给半导体产业链带来一轮不同于以往的供需变化。从HBM、企业级SSD，到MLCC、电源管理芯片和高端PCB，越来越多的关键元器件面临需求激增与供应紧张的双重压力。与此同时，供应商开始优先保障企业级客户，普通消费电子市场则可能承受更大的成本与供货压力。

PC Watch于10月13日刊发的半导体行业分析文章指出，这场由AI需求驱动的供应紧张局面，正在从存储器向更广泛的电子元器件领域扩散。文章援引IBM、IDC等机构在2026年FMS（Future of Memory and Storage）活动中披露的数据，分析了AI基础设施投资如何改变存储器市场和供应链格局。

四大云厂商2026年资本开支预计达7100亿美元

此次供应紧张的核心驱动力，是云服务巨头持续扩大AI数据中心投资。

据IDC在FMS活动上公布的数据，亚马逊、Alphabet、微软和Meta四家大型云服务企业2026年的资本开支预计合计达到7100亿美元，约为2025年的两倍。IBM供应链负责人也在同一活动上表示，面向AI优化的数据中心投资在2026年有望超过5000亿美元。

从更长的时间维度来看，IDC预计，2025年至2030年，企业级基础设施投资将以年均24%的速度增长。如果这一预测实现，到2030年，相关投资规模将接近2025年的三倍。

巨额资本开支带来的不仅是GPU需求增长。AI服务器需要更高带宽的存储器、更大容量的数据存储系统，以及能够支撑高功耗、高频率运行的电源和互连基础设施。随着这些需求集中释放，部分关键器件的产能难以迅速跟上。

IBM将当前局面称为“AI超级周期”（AI Supercycle），认为其与传统半导体产业周期存在明显区别。过去，市场往往随着终端需求、库存和产能变化而经历周期性涨跌；而当前AI基础设施的快速扩张，则在多个产品领域同时制造了持续的供需压力。

HBM供不应求，企业级SSD需求同步爆发

在存储器领域，HBM成为AI需求对供应链产生影响的典型代表。

根据IBM在FMS活动上公布的信息，2026年HBM及企业级NAND闪存的计划产出中，高端产品的相关产能已被高性能计算（HPC）领域预订完毕。这意味着，AI计算系统正在大量吸收原本就需要较长时间扩产的高端存储器资源。

HBM的需求增长还会影响传统DRAM市场。存储器厂商需要在不同产品之间安排产能、资本开支和技术资源。当更多资源向HBM等高端产品倾斜时，其他DRAM产品的供应也可能受到影响。

NAND闪存及企业级SSD同样面临压力。与传统数据存储不同，AI推理系统不仅需要保存海量数据，还需要在运行过程中快速读取模型、数据及相关信息。IBM在FMS活动上指出，AI推理硬件对低延迟和大容量存储的需求，推动了QLC企业级SSD的发展。

QLC闪存能够在单个存储单元中保存4 bit数据，有利于提升存储密度。对于需要处理大量数据的AI基础设施而言，大容量企业级SSD具有重要价值。由于AI推理强调响应速度，HDD在部分相关应用中难以直接替代SSD。

因此，AI需求正在同时推高高带宽存储器与企业级存储的需求。HBM的供需紧张并不是孤立事件，而是整个AI存储体系扩张的一部分。

缺货潮进一步扩散，MLCC交期超过20周

更值得关注的是，供应紧张并未停留在存储器领域。

PC Watch援引IBM披露的信息指出，AI服务器使用的多层陶瓷电容器（MLCC）数量持续增加。新一代AI服务器主板搭载的MLCC数量最高可达1.2万个，接近上一代产品的两倍；部分大容量MLCC的交货周期已经超过20周。

MLCC主要用于稳定电源电压、抑制电压波动。随着GPU、CPU等芯片的功耗和电流变化幅度上升，服务器需要配置更多电容器，以满足电源完整性要求。单台服务器的用量增加，再叠加AI服务器出货增长，就会放大整个市场的需求。

电源管理芯片（PMIC）和功率半导体也面临类似压力。AI硬件的电源管理更加复杂，对供电效率和性能提出更高要求，而高性能产品的扩产并不容易。相关供应链还面临结构性供应紧张，无法仅通过短期增加产量迅速解决。

与此同时，运行频率提高和高速信号传输对信号完整性提出更高要求，推动高精度薄膜电阻、复合电感等器件的需求增长。

PCB也受到影响。为了满足AI服务器高频、高密度、低损耗的互连要求，相关电路板需要使用更适合高频传输的低损耗绝缘材料，增加布线层数，并采用更灵活的过孔制造技术。

这意味着，AI服务器的供应瓶颈正在从核心计算芯片向外围元器件延伸。即使GPU和HBM供应增加，如果电源、被动元件或高端PCB无法及时交付，整机生产仍可能受到限制。

供应商开始调整策略，企业客户优先

在供应持续紧张的情况下，半导体及电子元器件供应商正在调整客户结构和销售方式。

文章指出，一种明显变化是，供应商更加优先保障企业级客户的需求，而将消费级市场的供应放在相对靠后的位置。对于供应商而言，企业客户通常能够通过长期采购承诺，为产能规划和资本开支提供更高的确定性。

在存储器领域，长期供应协议（LTA）和战略客户协议（SCA）正逐渐成为重要的合作方式。

与传统上每隔半年至一年协商一次价格的模式不同，LTA或SCA可以约定三年甚至五年的供应周期。供应商承诺在约定期间内提供一定数量的产品，并向客户披露相关技术节点、生产计划以及产品规格和交付数量；客户则需要承诺一定的采购价格底线。

这种安排有助于企业客户提前规划未来的硬件规格与生产计划，也让供应商能够更有把握地安排研发、产能和设备投资。

预付款机制则是这类协议的重要组成部分。文章援引美光科技披露的数据称，美光在2026年6月24日公布的季度业绩中表示，已与16家客户签署SCA，预计将收到220亿美元预付款；到9月30日公布季度业绩时，签署SCA的客户数量已增至26家，相关预付款金额升至320亿美元。

对于存储器厂商而言，这些资金能够为后续研发和资本开支提供支持。对于大型客户而言，长期协议则有助于锁定未来的产品供应，降低供应不确定性。

但这种机制也意味着，缺乏长期采购能力、资金实力较弱的客户，在产能分配中可能处于不利位置。

消费级市场承压，供需关系正在发生变化

AI需求带来的供应紧张，最终可能传导至个人电脑及其他消费电子产品。

当存储器和电子元器件厂商将更多产能分配给企业级客户时，消费级产品可获得的供应可能减少。与此同时，关键器件价格上涨也会增加终端产品的制造成本。

对于PC、消费电子以及其他使用DRAM、NAND闪存和相关元器件的产品而言，这意味着成本控制将变得更加困难。即使终端市场需求没有同步增长，供应端的资源分配变化也可能影响产品价格和交付周期。

更深层的变化在于，供应商与客户之间的关系正在调整。过去，存储器市场经历过多轮供过于求和价格竞争，厂商需要面对产品价格大幅下跌的风险。而在当前供需格局下，长期协议、预付款和技术门槛共同改变了产业链的竞争方式。

PC Watch分析认为，供应紧张并非唯一因素，规模化生产的技术难度同样构成了较高的行业壁垒。持续的研发投入和制造能力积累，将进一步影响企业的竞争地位。

从目前的情况来看，AI基础设施投资不仅在改变GPU、HBM等核心产品的需求结构，也在重塑存储器、被动元件、电源管理芯片和PCB等多个细分市场的供需关系。

对于半导体产业链而言，接下来的挑战不只是扩充产能，还包括如何在AI数据中心和传统消费电子之间分配有限的制造资源。随着AI基础设施继续扩张，这场供应链压力能否缓解，将取决于新增产能释放、技术迭代和客户采购模式的共同变化。

（来源：编译pcwatch）

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第4559期内容，欢迎关注。

加星标⭐️第一时间看推送~

求推荐