吉林
天空体育斥资数十亿报道曼城的辉煌战绩，如今却陷入进退维谷的两难处境。
配图说明：加里·内维尔对曼城丑闻义愤填膺，但却忽略了另一个问题：英超属于封闭的利益小圈子（图片来源：盖蒂图片社）
如果说评论嘉宾的职责，就是输出与比赛体量相匹配的犀利观点，那加里·内维尔这一次可以说是表现得淋漓尽致。
当切尔基轻巧地突破利物浦疲惫的后防线，为曼城锁定胜局之时，这位天空体育首席解说员说道：“一粒漂亮进球，但对这项运动而言，却未必是件好事。”
作为一句简短点评，这句话堪称精彩。可它真的代表广大观众的想法吗？对此我深表怀疑。
不管是欧超联赛风波、一次争议越位判罚，还是老特拉福德接连上演的闹剧，内维尔一向很擅长输出这类尖锐评论。
但他有时似乎体察不到舆论风向。谈及曼城，他便默认所有人都和自己想法一致。
哈兰德打入精彩的首球之后，内维尔评论：“客队看台上的球迷会为这个进球欢呼，但国内其他地方的球迷未必买账。”
“这对英超来说实在糟糕，负面影响还会持续好几个月。”这是加里·内维尔在曼城于安菲尔德取胜后的第一反应。——天空体育英超官方X账号
可事情远没有内维尔想的这么简单。翻看社交媒体，舆论氛围和这场比赛本身一样错综复杂。
为之感到快意的，不只是死忠曼城球迷。纽卡、维拉、埃弗顿，还有几家不在传统豪门行列的俱乐部球迷，似乎都乐见利物浦在主场遭遇挫败。
这并不代表他们认同曼城管理层的所作所为，倘若英超最终对曼城施以重罚，他们同样会拍手称快。只是过去两周，利物浦、内维尔、卡拉格所代表的这个封闭的英超豪门圈层，令这些球迷极为反感。
整件事充满荒诞感，而这一点，天空体育至今仍没有做好心理准备。内维尔、卡拉格、罗伊·基恩早已成为天空体育解说招牌。当然台里也有偏向曼城立场的评论员，理查兹本场的发言就十分中肯。
但电视节目里呼声最高的批判声音，全都来自利物浦阵营，观感并不理想。周日转播时，你几乎可以预判整套解说的基调：少有深度剖析，充斥的只有愤慨情绪。
某种程度上也能理解他们的处境。赛季才刚过去数周，但整个赛季的命运，已经被伦敦市中心密闭会议室里的博弈所左右。律师们在镜头外唇枪舌剑，而电视台为这些体育大戏投入了巨额版权费。
赛季的命运攥在法律程序手中，而我们依旧需要报道、解读这些到头来可能变得毫无意义的球赛。天空体育的王牌评论员们尝试应对现状，却深陷两难。
如果像内维尔那样大肆贬低赛事价值，会让观众质疑自己还有什么理由继续收看转播；可如果淡化曼城违规事件的严重性，又会被指责粉饰过错。无论怎么做，都很难讨好所有人。
周日整场转播，仿佛天空一众评论员被迫打破第四面墙。卡拉格当天早些时候也承认：过去近十年，电视台一直顺着曼城的辉煌成绩做报道。
他说得不无道理：“当他们拿下一座座奖杯，我们对指控闭口不谈。人们说要尊重司法流程，可流程已经走完，曼城被判有罪。”
但这恰恰是天空体育的困局。电视台斥资超60亿英镑买下英超转播权，而在版权覆盖周期内，这支如今被认定大规模违规的球队多次夺得联赛冠军。
“阿圭罗进球！”“孔帕尼，你的雕像想立在哪？”——这些画面不仅仅属于曼城，同样刻在天空体育的转播记忆之中。要如何调和这一段过往与如今的丑闻？
转播临近尾声，内维尔把态度说得十分明白。
“在最终判决落地前，如果可以不让我解说曼城的比赛，我求之不得。”他嘴上这么说，心里清楚天空体育绝不会照办，真要是这么安排，他自己反倒会怒火中烧。
“这本该是一场值得大加赞颂的安菲尔德客场胜利，可这件丑闻始终萦绕心头，令人难受。试想，如果有罪判决维持原判，到一二月份，这场胜利就会变得一文不值。”
“当下这对英超绝非好事，后果相当严重。”
而从周日转播的表现来看，天空体育、内维尔与卡拉格，同样正为此承受巨大的压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
