北京
（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
【#律师解读8000元宠物狗遭仅退款##8000元宠物狗因病死退款需举证#】买狗的钱退了，却不把狗还给店家，这合理吗？相关媒体报道，山西晋中买家刘先生花8000元，从山东济宁杜女士的宠物店网购一只五个月大、疫苗齐全的西高地犬，收货约六天后以狗感冒为由申请退货退款。双方因540元运费和检测费协商未果，买家转而发起"仅退款"。商家为尽快接回小狗，同意仅退款并自行承担运费。但平台退款8000元后，买家拒绝交还犬只，商家遂从山东驱车约600公里到山西上门讨要。警方调解方案为刘先生赔偿三四千元，双方均不接受，纠纷仍处对峙状态。杜女士称同意仅退款是以为能接回狗，若调解无果打算起诉。刘先生称自己非恶意仅退款，要求商家为其报警致自己被迫从外地赶回、以及沟通过程中的辱骂道歉；关于小狗健康状况，他称小狗已病死，但截至报道未能提供诊断证明。他还质疑狗体内有两枚芯片、疑似二次销售，并认为商家上门拍视频损害其声誉，也已找律师准备起诉。对于双方是否都存在一定的过错，@荔枝新闻 记者咨询了律师。律师表示，本案的核心争议是小狗是否真实死亡，如果小狗确实在退款前因病死亡，需要买家来举证，若属实，要看死亡的原因，区分责任划分。如果小狗并没有病死，谎称死亡拒不交还，在商家已经退还8000元货款的前提下，虚构事实，拒不返还宠物，属于不当得利，情节严重的有涉嫌诈骗的风险。买家主张小狗病死，举证责任在买家，商家沟通时，如果有辱骂，也要承担相应的民事责任，若商家只发布交易客观事实，不捏造不歪曲事实、不披露对方个人隐私信息、不煽动网友网暴、“人肉”搜索对方，不构成过错或侵权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
