双汇因为一批猪肉林可霉素超标37.5倍,吃下1.29亿的天价罚单这事,估计不少人都刷到了。本来大伙都在盯着这笔巨额罚款骂品控拉胯,谁能想到,这事居然把河南本土的胖东来给推上了热搜,还收获了一大波路人好感。说起来两家业务体量差很多,为啥网友会把他俩绑一块对比?一比才知道差距有多扎心。
![]()
涉事批次被查出药物残留后,望奎双汇第一时间没想着排查自己的管控漏洞,反而跳出来质疑检测样品的有效性,锅全甩给了上游的生猪养殖户。这种操作放在过往的食品安全事件里,真的太常见了,出事先找外部借口,能少担责就少担责。
监管没听企业单方面瞎掰,顺着生猪流转的整条链条完整溯源,查出来涉事的910头生猪全都是双汇自有体系的。从繁育、收购到屠宰加工,全程都在双汇的管控范围里,甩锅给上游的说法根本站不住脚。最终的处罚不光追责了生产厂区,连母公司和四名直接负责的管理人员都一起罚了,责任直接落到了管理层个人头上。
很多老消费者都记得,多年前双汇就爆发过瘦肉精相关的重大负面事件。当年风波过去之后,企业对外拍着胸脯承诺要升级全链条检测,完善生猪入场筛查机制。时隔这么多年同类隐患再次冒头,足以说明内部的管控体系根本就没真正落地。
![]()
纸面的规章制度谁都能写,落实到每一批生猪、每一次屠宰检测,得持续投钱投人。压缩检测成本,直接就能拉高产品利润,不少大企业都愿意打这个算盘。真等问题暴露,高额罚款只是事后补救,消费者吃出问题的健康损失,根本没办法挽回。
双汇被罚的消息传开后,网友顺手翻出了最近几年不少连锁餐饮、烘焙店的食品安全乱象。后厨油污堆得下不去脚,私自涂改保质期卖过期食材,从业人员用假健康证,一堆破事接连被爆出来。次数多了,普通人对大品牌的那点信任感,早就被耗得差不多了。
![]()
大伙本来默认大品牌品控更稳妥,踩坑踩多了,自然就开始主动找靠谱商家当参照,胖东来就这么被网友推到了台前。胖东来做生鲜肉类的规则,和行业主流的玩法完全不一样。
所有进场的生鲜肉类,坚持逐批次做检测,只要检测不达标,直接拒收,根本不会协商折价收下通融。当天没卖完的鲜肉熟食,全部做报废处理,绝对不可能留到第二天再上架卖。这套操作每天都得产生不少生鲜损耗,平白增加运营成本,大多商家都不愿意掏这个钱。
售后的规则也硬气得很。消费者买到质量有问题的商品,门店都是优先赔付,根本不会设置一堆繁琐的核验门槛来回推脱。门店还专门设了食品安全举报奖励,鼓励顾客帮忙找问题,把监督的口子直接开到了消费者这边。
![]()
一边是覆盖全国的行业巨头,体量那么大,出了事第一反应就是撇清责任。一边是深耕本土的区域商超,规模远不如全国连锁,却愿意主动扛下生鲜损耗,把食品安全放在盈利前面。网友自发把两家放在一块对照,真不是刻意抬高一个打压另一个,普通人就这点最简单的诉求。
花钱买吃的喝的,不用时时刻刻提心吊胆暗藏健康风险,就够了。市场里一直明明白白摆着两套完全不同的经营思路,一套把食品安全当成应付检查的门槛,能躲过抽查就能省下投入。一套把食品安全当成留住顾客的根基,宁愿多掏钱也要把风险拦在上架之前。
两种选择攒出来的口碑差距,碰上一次食品安全事件,一下就被放大到所有人都能看见。这1.29亿的罚单,影响的绝对不只是双汇一家,整个食品行业大大小小的经营者,都在盯着这次处罚的尺度。
![]()
以前不少企业的老板都觉得,食品安全出事,最多就是交一笔罚款,风头过去生意该怎么做还是怎么做。这次处罚不光罚企业主体,连管理人员一起追责,已经给整个行业递了明明白白的信号,出事甩锅、转嫁责任那套,以后混不过去了。
现在消费者手里的选择权,早就变成了最有分量的筹码。早年国内生鲜肉类的选择不多,大品牌靠着渠道优势占了主流位置,顾客没太多挑选的余地。见多了各种食品安全事件之后,大伙挑东西不再只看品牌名气,过往的品控记录、出事之后的处理态度,全都能影响购买选择。
![]()
靠着名气收割市场红利,却舍不得在品控上持续投钱的老玩法,生存空间越来越小。消费者的信任要攒好多年,毁掉却只需要一次安全事故。品牌砸了那么多钱做营销堆出来的知名度,只要碰了安全红线,之前所有的宣传投入全都得打折扣。
现在监管的溯源手段越来越完善,顺着完整链条就能查到原料源头,企业想简单把问题推给上下游,难度越来越大。以前很多模糊的责任边界,现在一点点划得清清楚楚,企业不能再把品控责任随便外包出去。
食品生产经营的主体责任,就得留在企业自己这儿,管理层也别想置身事外。其实胖东来的模式真不是谁都能直接复制,它的运营模式、区域体量、盈利结构都有自身的特殊性,硬搬肯定会碰钉子。但它传出来的经营底线,是所有做食品的从业者都能拿来当参考的。
![]()
生鲜损耗、检测投入确实会吃掉一部分利润,守住底线换回来的消费者信任,才是企业长期经营最稳的靠山。高额罚款本来就是事后的惩戒,只能在问题爆发之后做约束,根本没办法提前拦住隐患。食品行业真正的分水岭,从来都不是企业规模大小,而是经营者在利润和安全之间怎么选。
不少老板已经习惯了先算成本收益,把食品安全放在次要位置,一次次等到出事了才被动应对。现在市场环境早就变了,监管溯源能力越来越强,消费者的安全意识也越来越高,靠压缩品控成本换短期收益的路子,只会越来越难走。
![]()
这1.29亿的处罚,之后肯定会作为行业参照留在市场里。后续食品企业搭供应链、算运营成本的时候,就得把食品安全的投入算进基础成本,不能再当成可删可减的额外开支。消费者期待的也从来不是所有商家都照搬胖东来的运营方式,只是希望所有做食品的,都能把守住安全底线当成不能让步的规矩。
![]()
现在市场的风向已经慢慢转了,愿意为安全投钱的经营者,早晚会拿到更多市场筹码,漠视食品安全规则的企业,就得一直面对来自监管和消费者的双重约束。
参考资料:新华社 双汇望奎子公司食品安全问题被罚1.29亿元
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.