康奈尔大学爆出“集体性侵”丑闻！七名学生遭指控，真相究竟是什么？

提到康奈尔大学（Cornell University），很多人首先想到的是常春藤盟校、世界顶尖学术资源，以及令人羡慕的名校光环。

但最近，这所美国名校却因为一起涉及多名兄弟会成员的性侵指控，被推上了舆论风口浪尖。

社交媒体上，愤怒的网友甚至将康奈尔大学称为“强奸犯大学”（Rape University），质疑学校是否在包庇涉事学生、纵容校园性暴力。

更令人震惊的是，这起事件并非刚刚发生。早在 2024 年，一名女学生就已经向校方报案。此后，学校进行了内部调查，但当地检察官当时没有提出刑事指控。

直到 2026 年 9 月，一纸民事诉状再次揭开事件细节，案件才重新进入公众视野。

从名校兄弟会派对，到校内纪律处分，再到刑事调查重启，这起事件究竟经历了什么？康奈尔大学真的在“包庇”涉事学生吗？美国大学的兄弟会文化，又隐藏着哪些不为人知的风险呢？

01

事件回顾

事情要从 2024 年 10 月说起。

根据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）、美国广播公司（ABC News）及《华盛顿邮报》等媒体披露的调查材料，一名当时 20 岁的康奈尔大学女学生，在一次社交活动后前往学校 Chi Phi 兄弟会的住所。

她后来以 Jane Doe（匿名原告）的身份提起诉讼，指称自己在当晚饮酒后，又受到他人施压使用氯胺酮（Ketamine，俗称K粉），随后遭到多名男性性侵。

诉状称，事发过程中，一名男子在兄弟会的 Snapchat 群聊中发送了涉及女性身体和性行为的粗俗信息，暗示楼上有女性可以发生性关系。之后，更多男性陆续进入房间。

来源：NBC News

女学生指称，自己当时已经处于无法有效作出决定、无法保护自己的状态，相关性行为持续了数小时，直至次日清晨。

事发约三周后，女学生向康奈尔大学警方报告了事件。学校随后启动内部调查，Chi Phi 兄弟会的校内分会也于 2024 年被关闭。

然而，刑事追责并没有同步推进。当地汤普金斯县检察官办公室当时决定不提出刑事指控，案件一度没有进入刑事审判程序。

2025 年，康奈尔大学继续开展校内纪律调查和听证。

而真正让事件重新引爆舆论的，是 2026 年 9 月 16 日。这一天，女学生正式提起民事诉讼，将七名当时与 Chi Phi 兄弟会有关联的男性、康奈尔大学、兄弟会组织及其他相关方列为被告，指控相关人员实施性侵或在保护学生方面存在失职。

9 月 28 日，当地检察官确认重新调查此案。10 月 1 日，纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）宣布指定州总检察长莱蒂希娅·詹姆斯（Letitia James）担任特别检察官，负责调查此案，并在证据充分时依法追诉。

至此，一起原本已经沉寂近两年的案件，再次进入公众视野。

案发地点：Chi Phi 兄弟会住所

02

康奈尔为何被骂上热搜？三大争议引爆舆论

如果只是一起性侵指控，事件未必会引发如此广泛的讨论。真正令公众愤怒的，是案件背后关于校方调查、刑事追责和大学责任的多重疑问。

根据公开报道，这起案件涉及七名男性被告，他们在事发时均与康奈尔大学 Chi Phi 兄弟会有关联。部分被告的律师已经向媒体表示当事人否认相关指控，其他人的公开回应并不一致。

截至 2026 年 10 月初，媒体报道显示，康奈尔大学校内调查对七名被指控者作出了不同处理：两人被开除，两人被停学至少两个学期，一人已在处分作出前毕业，另有两人未被认定对性不当行为负有责任。

网传7名嫌疑人（来源：NBC News）

1.女学生当时已经报案，为什么检察官当时没有起诉？

这是案件中最受关注的疑点之一。

2024 年，康奈尔大学警方调查了事件，并将相关材料提交给当地检察官办公室。但当地检察官当时没有提出刑事指控。直到 2026 年 9 月，随着民事诉讼公开，检察官才宣布重新调查。

CBS News 披露的一项重要细节是：当地检察官后来表示，自己此前并未看到女学生接受访谈时的完整记录，其中包含她对遭到性侵的明确陈述。

检方与康奈尔大学警方随后对材料提交情况作出了不同表述。康奈尔方面表示，警方曾向检察官办公室提供女学生的宣誓陈述和相关 Snapchat 截图。

那么，究竟是哪些材料被提交、哪些信息没有得到充分关注？调查人员是否及时跟进了女学生的陈述？当时不予起诉的判断是否充分考虑了全部证据？

这些问题目前仍需要进一步调查。

康奈尔大学学生集体抗议（来源：华盛顿邮报）

2.网传“只写反思文章就能过关”，学校真的如此处理吗？

另一个引发广泛愤怒的说法是，部分被指控者似乎可以通过提交反思文章，争取减轻校内处分。

根据媒体对诉状的报道，原告对学校处分程序提出了质疑，认为相关人员有机会通过提交文章等方式争取减轻处分。

康奈尔大学对此在官方问答中明确否认，称相关学生仅仅被要求写文章，并非事实。校方强调，经过数月调查和多轮听证，学校对不同人员作出了包括开除和停学在内的处分。

10 月初，康奈尔校长迈克尔·科特利科夫（Michael Kotlikoff）公开回应称，事件令人深感不安，并承诺支持对学校处理过程进行独立审查。

校方已聘请独立法律团队，对学校预防和处理性骚扰、性侵及相关不当行为的机制进行全面审查，其中包括重新检视本案的处理过程。

这意味着，争议已经不再局限于个别学生是否违反校规，还涉及一所大学能否有效监督自己的调查与处分机制。

目前，康奈尔大学官网已经专门设立了一个“回应 Jane Doe 指控”的专题页面，并持续更新案件说明、校方立场和独立调查进展。

来源：康奈尔大学官网

03

美国大学的兄弟会，到底是什么组织？

要理解这起事件，还需要了解一个对不少中国留学生而言相对陌生的概念：Fraternity。

美国大学里，以男性成员为主的学生组织，被称为 Fraternity（兄弟会）；而以女性成员为主的学生组织，则被称为 Sorority（姐妹会）。而它们也通常被统称为 Greek Life（希腊字母组织文化）。

为什么叫 Greek Life 呢？因为这些组织通常用希腊字母命名。例如，这次康奈尔大学事件中涉及的 Chi Phi，就是一个兄弟会的名称。

简单理解，它们有点像学生社团，但通常比普通社团更强调成员身份、内部关系和社交网络。

不少兄弟会拥有独立或专门的住所，成员可以共同居住，组织派对、社交活动、公益项目和校友交流。加入某些兄弟会，还需要经过招募、筛选和入会程序。

对于美国大学生而言，Greek Life 有时意味着一种长期的社交网络：从认识朋友、参与活动，到毕业后维系校友关系，都可能与这个圈子有关。

换句话说，它既是社团，也可能是一个有组织、有传统、有人际等级的社交共同体。

听起来似乎很美好，但问题也恰恰可能出在这里。

第一，酒精往往是派对文化中的重要因素。

在部分校园派对中，饮酒十分常见。对于刚刚离开家庭、初次进入美国大学社交圈的国际学生而言，可能很难准确判断饮酒量、派对规则，以及自己所处环境的风险。

第二，兄弟会拥有相对封闭的内部社交网络。

在私人住所举办的派对，参与者可能彼此认识，也可能存在明显的熟人圈和身份差异，大家都有很强的从众心理。如果有人试图阻止不当行为，可能面临来自朋友、同伴或组织内部的压力。

第三，社交媒体可能放大风险。

本案之所以引发如此强烈的反响，与诉讼中披露的 Snapchat 群聊信息密切相关。当一个人的照片、位置或身体被当成群聊里的谈资，甚至被描述成可以随时接近的对象时，问题就不只是派对上的个人行为，而是涉及对他人尊严和意愿的集体漠视。

当然，必须强调，兄弟会不等于性侵组织，美国大学派对也不等于危险场所。 许多兄弟会会组织公益活动、学术交流和社区服务，绝大多数派对参与者也不会实施侵害。

真正值得警惕的，是封闭圈子里的从众心理、对酒精和药物风险的轻视，以及把他人当成满足自己欲望的对象的错误观念。

值得注意的是，康奈尔大学并非第一次因兄弟会相关的安全问题受到关注。美联社报道指出，学校此前曾因涉及兄弟会的安全和不当行为问题采取限制措施，包括调整派对管理规则、加强监督等。这也让外界开始追问：如果学校已经采取过改革措施，为什么类似的严重问题仍然会发生？

04

校内调查 ≠ 刑事追责

很多人可能会疑惑，既然学校已经开除或停学部分学生，为什么刑事调查仍然需要重新启动？

其原因在于，美国大学的纪律调查与刑事司法程序是两套不同的体系。

第一套：学校内部纪律程序。

美国高校通常会根据自身校规和适用法律，调查性骚扰、性侵、跟踪骚扰等行为。涉及性别歧视和性不当行为的案件，还可能进入 Title IX（美国联邦教育法第九条）相关程序。

学校可以调查学生是否违反校规，并根据调查结果作出警告、停学、开除等处分。

第二套：刑事司法程序。

如果相关行为涉嫌犯罪，则需要由警方调查、检察官评估是否提出刑事指控，并在进入审判后由法院依法处理。

这两套程序的法律标准、调查目的和可能产生的后果都不相同。

因此，即使学校认定某名学生违反了校规，也不意味着刑事犯罪已经成立；反过来，检察官暂时没有起诉，也不代表学校必须停止纪律调查。

本案的特殊之处在于，学校已经完成了内部调查并实施处分，但刑事案件此前没有进入起诉阶段。如今检方重新调查，公众自然会追问：当初的调查是否充分？两套程序之间是否存在信息传递或跟进不足的问题？

这也解释了为什么本案引发的不只是对被指控者的愤怒，还有对大学治理、执法部门问责和受害者保护机制的反思。

05

若遭遇侵害，该怎么办？

对留学生而言，这起事件最重要的意义，不是让大家对所有美国大学派对产生恐惧，而是了解自己身处陌生环境时，究竟有哪些保护和求助渠道。

1. 感到危险时，先离开现场，必要时报警

如果你发现自己或朋友在派对上被强迫饮酒、被他人限制行动，或者已经出现意识模糊、无法正常交流的情况，应尽可能前往安全地点，并联系可信赖的朋友或工作人员。

如果存在即时危险，在美国可以拨打 911。

如果怀疑自己或朋友被下药，或者出现意识丧失、呼吸异常等症状，应尽快寻求医疗帮助。不要因为担心尴尬、违反派对规则或影响学业而拖延。

2. 尽可能保留证据，但不要因此延误就医

如果已经发生疑似侵害，可以在安全和身体状况允许的情况下，保留聊天记录、短信、照片、定位信息以及相关人员的联系方式。

如果愿意接受取证，可以向医院或专门的性侵应对服务机构咨询法医检查，例如 SAFE（Sexual Assault Forensic Exam，性侵法医检查）。

即使已经洗澡、换衣服，或者事发后过了一段时间，也仍然可以寻求医疗和法律帮助。不要因为担心证据已经消失，就认定自己无法求助。

保留证据是一个选择，不是获得帮助的前提。你不需要先收集齐所有证据，才能寻求保护或咨询。

3. 了解学校的 Title IX 和校园警方渠道

在美国高校，如果遭遇性骚扰、性侵或其他性别相关不当行为，通常可以考虑以下渠道：

• Title IX Coordinator（第九条协调员）： 负责接收和处理学校范围内涉及性别歧视、性骚扰等问题的投诉，并说明学校可以提供哪些支持和调查程序。

• Campus Police（校园警察）： 可以报告涉嫌犯罪的行为。校园警方与当地警察、检察机关的具体分工，因学校和事件情况而异。

• Confidential Advocate / Counseling Services（保密支持与心理咨询服务）： 部分学校提供受害者支持、心理咨询、医疗资源转介等服务。需要提前确认相关人员是否属于保密资源，以及是否存在必须报告的情形。

这里有一个非常重要的区别：向学校寻求帮助，不等于必须立即启动正式纪律调查；向警方报告，也不等于必须自行承担整个调查过程。

不同学校的制度和可选路径有所差异。留学生可以提前查好学校官网上的 Title IX 页面、校园安全部门电话和校内保密支持资源，关键时刻不必临时摸索。

4. 不要因为喝过酒、认识对方，或者事后没有立即报警，就认为自己没有资格求助

这是最值得强调的一点。

自愿参加派对，不等于同意发生性行为；自愿饮酒，不等于同意之后发生的一切；认识对方，也不意味着对方可以越过你的意愿。

如果一个人因醉酒、药物或其他原因无法有效表达或作出同意，相关行为可能涉及严重的法律和纪律问题。具体是否构成犯罪，需要结合当地法律和案件证据判断。

同样，事后没有立即报警、没有马上反抗，或者对部分经过记忆模糊，也不意味着一个人就失去了寻求帮助的资格。

如果你身边的人告诉你自己可能遭遇了侵害，首先应该做的不是追问“为什么当时不离开”，而是认真听取对方的陈述，询问对方现在是否安全，并帮助其联系医疗、心理或法律支持。

5. 国际学生尤其要注意：不要因为签证身份而放弃求助

对于持 F-1 等学生签证在美国学习的国际学生，遭遇侵害后可能担心报案会不会影响学业、奖学金或移民身份。

这类担忧可以理解，但不应成为放弃求助的理由。校园受害者支持部门、国际学生办公室或合格的移民律师，可以根据具体情况解释相关权利与程序。

如果担心语言障碍，可以主动询问是否能够获得翻译协助；如果担心被指控者报复，可以向学校询问临时保护措施、课程或住宿调整，以及限制双方接触的可行方案。

在决定是否进行正式投诉前，也可以先向学校的保密支持资源了解选择。不过要注意，并非所有校方工作人员都能保证完全保密，因此最好事先问清楚其报告义务。

最重要的是：无论你是美国本地学生还是国际学生，都有权寻求医疗帮助、了解学校的投诉机制，并在需要时向警方报告涉嫌犯罪的行为。

康奈尔大学这起事件，最终将如何收场，仍有待进一步调查。

刑事调查能否厘清证据、相关人员是否会被追究刑事责任、学校的独立审查能否真正推动制度改变，都值得继续关注。

但有一点不应存在争议：无论学校排名有多高、学生背景有多耀眼、兄弟会传统有多悠久，都不能成为忽视校园安全的理由。

一所大学真正的声誉，不仅来自它培养了多少优秀毕业生，也来自它如何对待身处困境的学生，如何面对自身制度中的问题，以及能否在严重事件发生后给出经得起检验的解释。

对于准备赴美留学的学生而言，了解派对文化、熟悉校园安全机制、知道遇到问题时向谁求助，并不是多余的担忧，而是独立生活的一部分。

名校光环可以为人打开机会之门，但真正值得信赖的校园环境，必须建立在尊重、同意、透明和问责之上。

如果你有出国留学的打算，但却不确定自己的背景成绩能申请哪些学校， 或不知道哪些国家或院校更适合自己——

别担心，【留学 AI 测评】来帮你一一打破这些信息差！

我们新推出的【留学拿铁】 AI 测评工具，依托于大数据分析，从学术成绩、专业兴趣、经济状况、个性特征、职业目标等多个维度出发， 为你精准匹配适合的留学路径、留学国家和院校。

不仅如此，AI 测评还会根据你当前的不足之处，提出有针对性的优化建议，帮助你进一步提升竞争力，拉近与理想院校的距离，真正做到选校不再迷茫，规划更有方向！

赶紧点击下方小程序，抢先免费体验吧！

1

2

3

▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑，转载请注明

▌ 来源：美联社、NBC News、华盛顿邮报、康奈尔大学官网等

▌关于版权：留学咖啡馆尊重版权，如有侵权，请联系删除