冷战核计划复活？曝俄重启“死手”设施，西方“斩首”就同归于尽

现代战争有一种流行的“斩首”打法，打掉指挥中枢，瘫痪决策链条，让对手变成一具没有大脑的躯壳，这套打法在实战中被反复验证，从伊拉克到利比亚屡试不爽，拿比较近的例子来说，美国在年初也是用这种手段对付了委内瑞拉。但“斩首”战术的逻辑有一个前提，就是对方在被“斩首”之后就动不了了。

但是如果对方手里有一套系统，他的设计目标恰恰就是针对“斩首”战术，让对方就算被“斩首”之后还能还手，情况就不一样了，打掉他的大脑，但他的手还会反击，你的导弹刚落地，对方的导弹已经升空了，第一回合能赢，但第二回合就不一定存在了，而这个系统，就是俄罗斯目前很可能正在忙活的东西。

据央视《正午国防军事》栏目报道，英国《星期日泰晤士报》和“档案中心”俄罗斯调查机构于近日发布了一桩联合调查，披露了在俄罗斯乌拉尔山脉深处有一个代号“1335号设施”的秘密地下核指挥中心，正在进行大规模的现代化改造升级，该设施与苏联时代建成的“周长”核系统直接相关。而这个系统还有一个让不少人都比较熟悉的名字——“死亡之手”。

调查人员们分析了超过250万份的俄罗斯军事采购文件，得出了该系统已经恢复运行的结论，并进入了“完全作战状态”，这些军事采购文件的数据显示，在2018到2024年间，俄军方采购了至少2.2万吨钢材，近6万吨水泥和约600公里电缆，除此之外，相关的变电站，通风设备和重型机械钻探组件也大量出现在了采购清单之上。

只要把这些组件联系到一起，不难发现俄罗斯可能确实在运营一个大型的地下设施。据称这个设施位于科斯温斯基卡缅山内部，地下的隧道网络宽阔到可以开进一辆大巴车，预计设计寿命可达60年。

这套系统的历史可以追溯到冷战高峰期，1974年苏联政府通过秘密决议正式启动研制，1985年正式进入战斗值班。的逻辑非常简单，假设国家领导层遭到核打击，重要人物们被消灭，且常规通讯渠道无法使用，那么这个系统就会开始自动运转，发布传递反击命令。

该系统可以用传感器监测全境的地震波辐射值，大气压等特征来判定是否遭到核打击，但确认了这些数据，并且和领导层通讯中断，地下指挥中心就会向携带通信设备的移动导弹发射车发送无线电信号，随后将加密命令各个还存在的发射井传递，从而启动核反击，而整个链条都不需要任何一个人类按下按钮。

对这个系统的重启情况，克里姆林宫既没有确认，也没有否认，佩斯科夫也没有对调查机构的置评请求进行任何回应，这也就是说项目重启很可能已经正在进行，只是保密程度非常之高。

“死亡之手”的触发条件非常严苛，而且几乎只对核战争做出反应，要触发自动反击，必须得满足俄罗斯发生核爆炸、与最高层通讯中断、与执行核反击的指挥员无法联系这三个目标，才会开始自动发射。换言之，常规的“斩首行动”其实并不会触发这套系统，换句话来说，俄罗斯重启的是对核战争“斩首”领导层的终极回应，而不是面对普通攻击行动的过度反应，但在目前俄罗斯频频使用核威胁的情况下，很难说这个门槛是否会降低。

这套系统的重启并不是单一原因驱动的，它的背后是俄罗斯三重焦虑的叠加，第一层焦虑来自于北约，北约最近正在欧洲推进核威慑演习和核共享安排，13-27日，北约17国的坚定正午年度核威慑演习将在意大利如期举行，与此同时，北约欧洲盟军最高司令部也推演了一份作战文件，该文件的核心目标就是在72小时内让俄军指挥链中断，而这对应的就是“斩首”打击，显然俄方对“斩首”的焦虑正是死亡之手系统存在的意义，如果北约真的打了俄方中枢，那这套系统就会有自动还手发射核武回击的可能性。

第二层焦虑来自于乌克兰战场，乌克兰无人机对俄罗斯纵深目标的打击频率在上升，目前乌克兰的国际形势并不算好，如果泽连斯基着了急，很难判断乌克兰到底会做出什么事情，所以俄方需要向国内和外界传递一个信号，即使遭遇更加严重的打击，俄方的核反击能力也不会瘫痪，这套系统始终是一个威慑底牌。

第三层焦虑则来自于美国钻地炸弹技术的进步，因为美国在伊朗使用了这种反掩体炸弹摧毁伊朗的地下核设施，因此俄罗斯也开始进行防备，这就是翻新升级这套系统的方向之一，俄方要保证这一类设施免受所有类型的攻击，因为他们必须确保，即便该设施被摧毁，备份系统仍然能够继续运作。

但是一些舆论把这件事理解为俄罗斯想打核战争，还是有点过度解读的意思，“死亡之手”逻辑不是进攻，而是兜底，核威慑之所以有效，是因为对手相信你一定会还手，但如果你的指挥系统在第一波打击中就被摧毁，对手也不会相信你还有还手之力，这个系统解决的就是这个问题。如果西方真的胆敢动用核武进行打击，那结局就会走到同归于尽。

但这也意味着核战争的决策权正在从人向机器转移，1983年因为大气云层的问题，当时苏联的“死亡之手”系统出现了误判，所幸操作员彼得罗夫没有相信机器，这才没有继续操作，算是“拯救了世界”。但当这个决策被彻底交给机器时，对手就无法预测机器在关键时刻究竟会如何判断，从而更加谨慎的选择对应思路，为俄方大大降低核战争和“斩首”风险。