24小时内4轮轰炸，沙特四面楚歌，英法俄土选边站，美给出2个选择

12日，据新华社消息，胡塞武装宣布，过去24小时内，使用导弹和无人机对沙特境内的机场、能源设施实施了4次空袭，其中包括沙特首都的哈立德国王国际机场、达曼法赫德国王国际机场以及沙特阿美的沙格丹天然气设施与坦纳吉卜油田设施，并强调“所有打击行动均命中目标”。

不过，沙特方面表示，胡塞武装的4轮空袭已累计造成13人身亡、320人受伤，而身亡者中，不仅有沙特人，还有来自美国、孟加拉国、约旦等国的公民。

为此，胡塞武装发动袭击后，国际社会对其发起了颇为广泛的抨击与谴责。

首先，沙特、埃及、土耳其与巴基斯坦发表了一份联合声明，谴责胡塞武装对民用设施的袭击，造成大量平民伤亡，要求立即停止一切打击行动，并承担全部后果。

不过，埃及、土耳其与巴基斯坦并没有要出兵帮助沙特的意思。

其次，欧洲方面，英法德等国也纷纷发声，表示了对当前红海紧张局势的关切，谴责任何袭击平民的行为，呼吁各方保持克制，通过政治对话解决问题，并发布了“旅行警告”，敦促本国公民尽快离开沙特，非必要切勿前往。

同时，欧洲方面，除了英国宣布派出加油机援助沙特，法国准备在沙部署防空导弹部队保护石油设施之外，没有其他欧洲国家宣布援沙，并且欧洲也没有要卷入冲突的打算。

再次，阿盟、联合国也相继表态，谴责了针对民用设施、波及平民的军事行动，呼吁各方保持理智与克制，尽快启动谈判。

总得来说，英法德土埃巴等国、阿盟与联合国等势力虽然纷纷选边站，但主要还是呼吁缓和局势，都没有要出兵介入的打算，可能也是看到了胡塞与沙特都还在“兴头上”、打红了眼，此时介入难有成果。

相比之下，有3个国家的表态和回应值得关注。

一是，美国。

沙特接连遭袭后，特朗普曾多次表态，给出了2个选择：

1，暗示美国可能会出兵帮助沙特，但具体决定还没做出；

2，暗示美国可能参与调停沙特与胡塞之间的冲突，特朗普还宣称“美国与胡塞保持着联系”。

可见，对于沙特四面楚歌的处境，特朗普也左右为难——作为沙特最大盟友，在一旁干瞪眼的确说不过去，但在美伊局势尚未结束的情况下出兵介入，打击胡塞武装，相当于给自己多树立一个敌人，接下来在中东的处境会更加严峻。

因此，美国介入斡旋调停，似乎才是上策，但如何开口，也是一个大问题，毕竟美国与胡塞的关系并不是那么友好。

二，俄罗斯也做出回应了。

12日，俄方发声谴责了针对沙特机场的袭击，呼吁各方完全放弃对民用基础设施的打击，通过外交政治手段来解决地区问题，保障该地区所有国家的利益。

并且，俄方还表示，若有需要，俄罗斯愿意参与调停红海局势。

言下之意，与沙特、胡塞武装关系都还不错的俄罗斯，也呼吁通过谈判来解决问题，并且做好了介入调停的准备，但前提是，胡塞与沙特同意俄罗斯介入调停且具备调停的环境。

与俄罗斯类似的是，和沙特、胡塞武装同样关系不错的伊朗，也发出了愿意介入调停的信号。

12日，伊朗外长阿拉格齐表示，德黑兰愿意提供一切必要协助，促成沙特与胡塞武装的对话，为实现“政治解决”铺平道路。

阿拉格齐还表示，他已经与沙特外交大臣费萨尔进行了通话，双方将在相关局势问题上保持密切沟通。

可见，不论美国，还是俄罗斯、伊朗，都已经将“斡旋、调停”列入了解决方案之中，但三方谁能介入调停，亦或是其他国家介入，还是一个未知数。

由此，也不难分析出3点。

第1，沙特如今四面楚歌、处境严峻，胡塞武装方面的情况估计也不乐观，双方继续打下去，只会是两败俱伤。

因此，沙特也好，胡塞也罢，如今最需要的，并不是武器装备，而是和谈、斡旋力量的介入，开启谈判通道。毕竟，双方都心知肚明，并不能用军事手段打败对方，这与俄乌冲突、美伊冲突的情况相似。

眼下，尽快开启谈判通道，才是当务之急。

第2，也不可否认，胡塞武装袭击沙特机场，造成大量人员伤亡的举动，显然并不是一个明智的决定，如今国际舆论广泛对其施压、谴责，令胡塞已经隐隐有了成为“众矢之的”的迹象，若继续打击机场等民用设施，造成更多伤亡，胡塞的处境恐怕会更加被动。

当然了，相比袭击造成大量平民伤亡，同样重要的是，胡塞袭击沙特能源设施，将会造成国际能源市场剧烈动荡、冲击油价，这也是国际社会担忧的一点。

毕竟，沙特是全球最主要的产油国之一，并且受美伊局势影响，国际能源市场已经遭受巨大冲击了，红海局势若也升级，情况将会更加糟糕。

第3，相比都表态愿意介入调停的俄伊，给出2个选项的美国，其实才是最大变量。

毕竟，特朗普给出的选项中，不排除向沙特派兵，帮助打击胡塞武装的可能。因此，从胡塞的角度来看，若不想看到美国介入，及时启动谈判才是上策，美国不可能眼睁睁看着沙特处境愈发严峻而无动于衷。

总之，还是希望各方都能回到谈判桌，造成通过政治对话解决问题吧。