河北
香港公布2025年生育率降至0.733，为1960年有记录以来的新低，在全球各地区中排名倒数；
很快，香港一位地产大佬施永青，网上提议；
让政府强制要求避孕药厂商，配备一定比例的残次品投放市场，让香港人在不知情的情况下使用会漏的避孕套；
并且自认为，虽然违背伦理，但为了扭转极端萎缩的生育率，这种措施还是有必要的。
网友错愕，不知该说什么好；
这是大佬该说的话吗？
不知这位大佬是真心建议还是抖个机灵，开玩笑；
开玩笑就算了，当个笑话听听就过；
恐怕杜蕾斯公司冥思苦想出的爆款文案，不如大佬的灵机一动！
如果是真心提建议，恐怕大佬就有点站着说话不腰疼了；
让民众使用残次品的避孕套，在不知情的情况下意外怀孕了；
难道怀孕了就只能生下来，怀孕了就不能终止吗？
不想生育的人完全可以选择流产，除了给医院输送生意以外，对于生育率是百害无一利；
说话没有社会责任感，不是蠢就是坏！
地产大佬做这样的建议，恐怕不是为了生育率担忧，而是为自己的生意担忧；
如果生育率持续低迷，没有新生力量后续接盘买房，大佬的生意会首先受损；
这才是大佬真心实意提议的真正原因吧。
作为地产大佬，不用为生计发愁，不用担心房租，生活费，工资升降；
讲话轻飘飘，一看就是没搞明白年轻人不生孩子的真正原因；
你嫌避孕套质量太好了，生怕它破不了；
而年轻人在担心的是，房子太贵了，工作太卷了，养孩子太贵了；
连结婚都不敢结了，哪里还敢生孩子？
如果大佬真想促进提高生育率，不如做做慈善，发发善心，把个人财富拿出来；
谁家生孩子了，直接赞助50万；
或者把自己公司的房价降一半，卖给生育家庭；
拿出实实在在的行动来倡导，远比偷偷扎破避孕套有用一万倍。
想提高生育率，先想想当初，我们内地是如何降低生育率，只生一个好的？
不就是依靠口号宣传，同步政策制定，福利补贴，外加严格的落地执行吗？
现在想提高生育率，方法类似；
说难不难，说简单或许也很简单，也要依靠政策，制度，外加思想动员，价值观倡导，还有优厚的福利补贴。
但这个政策，制度，不是硬性要求，每对夫妇必须生育5个孩子；
如果只是这样要求，那年轻人甚至连婚都干脆不结了，还生个啥孩子？
要提高生育率，又要让年轻人自觉自愿结婚，生孩子，以及多生孩子；
那政策就得多扶持，尤其是在补贴，福利方面的扶持；
比如，生两个孩子，政府每月给一半的育儿补贴；
生三个孩子，政府除了育儿补贴，还承担大学的教育费用；
如果生三孩儿以上，除了育儿补贴，教育费用，还奖励住房；
生的越多，福利越优厚，优厚到让人不忍离去；
重赏之下，必有勇夫；
慢慢的，生育率就提高了；
要远比私下里戳破避孕套，用阴谋手段强迫别人怀孕要有效的多。
甚至在极端情况下，政府要承担起全部的抚养责任；
家庭只负责生，而政府负责全部的养育和教育；
生育不仅仅只是家庭事务，更是社会事务；
不仅仅是个人的事情，更是国家的事情，是政府的事情。
而一个更远期有效的措施，还在于稳定的就业环境，合理的房价，合理的物价消费；
能轻松安居乐业，而不是天天面对内卷，过度竞争；
当前的社会现状，不仅仅是生育率萎缩，结婚率也在萎缩；
婚都不结了，谁还生孩子？
结婚和生育是相辅相成的，当结婚率走低，生育率也不可能走高；
而家庭的第一性原理，是经济；
当一个人自己都朝不保夕，生活动荡，谁还敢想结婚生子？
而工作，就业，房价，消费，是个综合性的复杂话题，涉及经济大环境，经济周期和转型；
也涉及个人在社会中的主动适应和自我成长；
但无论如何，政府要把握方向，起主导作用，创造有活力的生存环境；
把工作的问题解决了，居住的问题解决了，外加政策扶持，更好的补贴和奖励；
让结婚生子这件事不是一种负担，而是一种生活美好；
人才会主动生育后代。
把一件需要长期调控的事情，简化到戳破杜蕾斯；
杜蕾斯怎么想？
政府会这么下令吗？
语出惊人死不休。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
