王伟：成果转化需要紧扣时代脉搏在创新中求发展

作者：王伟

引言

科技成果转化是打通 “科教 — 产业 — 经济” 循环的核心枢纽，也是高校服务国家战略、支撑新质生产力发展的核心抓手。当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，全球产业竞争向基础研究源头延伸、向成果转化效能聚焦。高校作为基础研究和前沿技术创新的主阵地，其成果转化不能困在 “实验室 — 论文 — 职称” 的内循环中，必须紧扣产业升级的时代脉搏，坚持以市场需求为根本导向，在体制机制创新、转化模式创新中打通从科研到产业的全链条，真正将高校的科技优势转化为产业的竞争优势、经济的发展胜势。

一、时代方位：高校成果转化正处于价值重构的关键节点

（一）全球竞争范式升级，成果转化成为国力比拼核心场

当前全球科技竞争已从单一的基础研究能力比拼，转向 “基础研究 — 技术攻关 — 产业落地” 全链条能力的较量。高校作为知识创新的源头，其成果转化效率直接关系到一国产业的迭代速度和国际竞争力。在人工智能、先进制造、生物医药等战略赛道，谁能更快将实验室成果推向市场，谁就能抢占产业规则话语权。这要求高校科研必须跳出学术闭环，面向全球产业竞争前沿布局成果转化。

（二）国内新质生产力攻坚，亟需高校技术供给侧破局

我国经济正处于产业转型升级的关键期，发展新质生产力迫切需要高质量的科技成果供给。传统产业数字化、智能化改造需求迫切，战略性新兴产业不断催生新技术、新场景、新模式，市场对高校前沿技术成果的需求空前旺盛。但长期以来，高校科研供给与产业需求之间存在结构性错配，大量成果停留在 “实验室阶段”，难以转化为现实生产力。破解这一矛盾，必须让市场成为高校成果转化的 “指挥棒”。

（三）高校科研转型深化，成果转化进入高质量发展阶段

随着我国高等教育内涵式发展推进，高校科研评价从 “数量导向” 向 “质量导向、价值导向” 转型，成果转化不再是科研工作的 “附属品”，而是衡量高校办学质量、服务社会能力的核心指标。这一转型要求高校重新审视成果转化的逻辑，将市场价值作为科研创新的重要标尺，在服务产业发展中实现自身价值。

二、现实梗阻：市场视角下高校成果转化的深层痛点

（一）选题端：学术导向与市场需求错位，成果 “先天不足”

当前高校科研立项大多遵循 “学者选题、评审立项、论文结题” 的学术逻辑，产业端的需求难以有效传导到科研前端。很多研究聚焦学术热点，追求理论创新，却忽略了工程可行性、成本可控性、市场适配性等产业核心要素，导致产出的成果 “论文好看、好用难”。据相关统计，我国高校专利数量持续增长，但专利转化率远低于发达国家水平，大量科技成果 “沉睡” 在实验室，本质是选题阶段就脱离了市场实际。

（二）中试端：工程化放大断层，“死亡之谷” 难以跨越

实验室成果走向产业化，必须经过中试放大、工艺优化、可靠性验证等工程化环节，这是成果转化公认的 “死亡之谷”。高校普遍擅长基础研究和小试实验，缺乏工程化中试的场地、设备和专业团队；而企业出于风险考量，不愿介入早期不成熟技术的中试环节。中试能力的缺失，导致大量实验室成果停留在 “样品” 阶段，无法变成可量产、可商业化的 “产品”，成为高校成果转化的核心堵点。

（三）机制端：评价激励与市场逻辑脱节，转化动力不足

传统高校科研评价体系以论文、项目、奖项为核心，成果转化的权重偏低，科研人员投入成果转化的时间和精力难以在职称评定、绩效考核中得到对等认可。同时，知识产权归属、收益分配机制仍不够灵活，科研人员在成果转化中的收益预期不清晰、保障不足，导致 “重论文、轻转化” 的倾向难以根本扭转。此外，产学研合作中利益边界模糊、信任成本高，也制约了企业与高校深度合作的意愿。

（四）生态端：专业服务体系不健全，要素市场衔接不畅

高校成果转化是一项系统工程，需要知识产权、技术评估、科技金融、法务服务等多要素协同。目前多数高校技术转移机构仍以行政服务为主，缺乏市场化、专业化的运营团队，难以提供全链条的转化服务。同时，科技金融供给与成果转化阶段错配，早期种子资金供给不足，资本市场对高校硬科技成果的识别和估值能力有限，进一步抬高了成果转化的门槛。

三、破局路径：紧扣时代脉搏，以创新驱动高校成果转化提质增效

（一）需求牵引创新：建立市场导向的科研立项机制

紧扣数字经济、绿色低碳、生物制造、深空深海等时代发展脉搏，推动科研选题 “从产业中来、到产业中去”。一是建立 “企业出题、高校答题、政府立项” 的反向攻关机制，围绕产业共性技术难题和企业特定技术需求设立科研项目，让市场需求成为科研立项的重要依据。二是深化校企协同创新，共建联合实验室、产业研究院、技术创新中心等平台，推动企业深度参与科研选题、过程管理和成果验收，实现研发与产业全流程对接。三是布局未来产业赛道，鼓励高校瞄准市场前沿趋势开展前瞻性研究，提前储备战略性技术成果，支撑产业迭代升级。

（二）链条补位创新：打通中试工程化关键环节

聚焦 “死亡之谷” 痛点，创新中试供给模式，补齐工程化短板。一是政府引导、校企共建公共中试基地和概念验证中心，面向高校开放中试设备和工程化团队，降低成果中试的成本和风险。二是推广 “科研团队 + 工程团队” 结对模式，引入企业工程技术人员深度参与高校成果的工艺优化和放大试验，加速成果熟化。三是探索 “中试 + 孵化” 一体化模式，将中试基地与科技企业孵化器结合，配套创业辅导、投融资对接等服务，推动成果从 “中试” 直接走向 “产业化”。

（三）机制赋能创新：完善市场导向的评价激励体系

以体制机制创新释放成果转化活力，让科研人员愿意转化、主动转化。一是深化高校科研评价改革，建立 “代表作 + 转化贡献” 的多元评价体系，提高成果转化、产业服务、技术许可等指标在职称评审、绩效考核中的权重，引导科研人员面向市场做研究。二是落实高校知识产权处置自主权，优化收益分配机制，明确科研人员在成果转化中的收益比例，探索 “股权 + 现金” 的多元激励方式，让科研人员从成果转化中获得合理回报。三是建立容错纠错机制，对成果转化中的探索性失败给予包容，打消科研人员和管理人员的顾虑。

（四）生态协同创新：构建全链条成果转化生态体系

整合政府、高校、企业、资本、专业服务机构等多方力量，构建共生共赢的成果转化生态。一是做强高校技术转移机构，引入市场化专业运营团队，提升知识产权运营、技术评估、商务谈判等专业能力，实现从 “行政服务” 向 “专业运营” 转型。二是完善科技金融服务体系，设立高校成果转化种子基金，引导创投机构投向早期硬科技项目，打通 “科研 — 中试 — 产业化” 全周期资本供给。三是搭建公共服务平台，汇聚知识产权、法律、财务、检测等专业服务资源，为高校成果转化提供一站式支撑。

结语

高校科技成果转化，一头连着科技创新，一头连着产业发展，是支撑新质生产力发展的关键变量。成果转化从来不是 “闭门造车”，必须紧跟时代步伐、紧扣市场需求，在持续创新中破解堵点难点。面向未来，高校只有真正树立市场导向的创新理念，不断深化体制机制改革，打通从实验室到市场的全链条，才能让更多科研成果走出象牙塔，汇入产业发展的主战场，为我国经济高质量发展注入源源不断的科技动力。

本文作者王伟，本文章仅限学习交流使用，版权归原作者所有。

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements