一组带着AI生成痕迹的婚纱照,近期在社交平台引发热议。一对新人没有选择传统影楼拍摄,借助AI工具生成婚照,直接用作婚礼迎宾海报与电子请柬。
一边是免费使用、场景造型随心更换的AI影像;另一边是动辄数万元、流程繁琐的传统婚纱摄影套餐。这场小小的争论背后,不只是几张照片的取舍,更是年轻人对仪式感的重新理解,以及AI浪潮下传统服务业面临的分化与转型。
AI婚纱照出圈,一场关于仪式感的观念之争
据媒体报道,来自辽宁葫芦岛的于先生在网上发布了一段自己的婚礼视频,视频显示,他和妻子在婚礼上使用的婚纱照由AI生成,照片右下角还能清晰地看到AI软件的水印。
![]()
于先生称,妻子很支持他的做法,“考虑到拍摄会占用短暂的婚假游玩时间,便临时决定取消拍摄,专心游玩。”当初制作电子请柬时,他就提前跟亲友说明照片由AI生成,到场不少宾客也一眼识别出来。在他看来,被看出来也没关系,这件事完全谈不上难堪,更无需觉得丢人。
用AI制作婚纱照的做法,在网络上引起了大量热议。支持者谈的是实用,婚纱照作为影像物料能省就省,自己满意即可;反对者谈的是体验,婚纱照作为“人生仪式”,AI无法替代。
![]()
![]()
这是当下年轻人对仪式感的一次重新解读,这场争论的核心也不是“AI婚纱照好不好看”,而是婚纱照的仪式感到底附着在哪里?是附着在最终呈现的那张照片上,还是附着在拍摄过程上?
如果是前者,AI只是换了一种生产方式;如果是后者,AI确实动不了它的根基。于先生夫妇的选择,恰好提供了一个样本,他们把仪式感留给了旅行,把影像物料交给了AI。婚礼的仪式感没有消失,只是被重新分配了。
特意保留的AI水印,照射出消费观念的转变
于先生在选择AI生成的照片时,特意选择了带水印的版本放在屏幕上,“就是想着拍个段子”。这个说法看上去很轻松,但如果认真想一想,会发现它传递的信息远不止“拍段子”这么简单。
在一个所有人都在追求完美的时代,婚纱照的默认标准是精修、去瑕疵、调色调、选最美的角度。实拍婚纱照的整套流程,一定程度上可以看成在生产一种“理想的自己”,比日常更漂亮、比真实更精致、比实际更完美。而于先生夫妇主动保留了AI水印,相当于在“理想的自己”上面,贴了一张“这是假的”的标签。
“跟金钱无关,两个人把日子过好,这些都不是问题。”这句话不是在说无力承担实拍费用,而是认定实拍的溢价不值得付出。
前者是消费降级,后者是消费观念的转变。当一对新人主动选择AI婚纱照、还特意保留水印的时候,婚礼仪式就从展示给别人的表演,回归为属于两个人的选择。
当然,这并不意味着传统婚纱摄影就失去了意义。反对者的声音同样真实,“婚纱照拍摄是大多数人一辈子只有一次的经历,用AI代替总感觉少了点什么”。
所以当AI把需求分流出去后,剩下选择实拍的人,才是真正为体验买单的人。婚纱照的市场不会消失,但它会从从所有人都要拍,变成想拍的人拍。
AI祛魅形式外壳,行业需要跳出模板内卷
在传统婚庆里,婚纱照是必须完成的任务。不拍会引来旁人议论,照片不够精致,也容易陷入相互比较。
AI的出现,恰好提供了一个“不拍”的替代方案。那些真正在意拍摄体验的人,依然可以选择实拍。而那些不在意的人,可以把省下来的时间和精力,花在真正在意的地方。技术不会消灭仪式感,只是剥离掉形式外壳,让仪式回归本身的意义。
更重要的是,AI冲击的并非摄影本身,而是模板化的影像生产模式。
传统影楼的婚纱照,本质上就是一条流水线。几个固定的场景、几个固定的姿势、几种固定的修图风格。新人拍出来的照片,和别人的可能只有脸不一样。正如经济日报评论所言,年轻人热衷于AI生成婚纱照,“实际上是对传统影楼‘流水线式出片’的抛弃,以及对‘少而精’记录方式的顺应”。
一套好的婚纱照,价值不只在于华丽背景与精致妆造,更来自拍摄现场二人本身的情绪与互动,这是去到现场拍摄才会产生的。这些AI生成不了,技术能造出好看的影像,但造不出有温度的记忆。
未来的婚纱摄影行业,必然告别“拼画面、拼滤镜、拼模板”的内卷,转向拼体验、拼情绪、拼独家故事、拼人文温度的新赛道。
但无论是AI生成还是实拍,最好的婚纱照,从来不是一张精美的无水印大片,而是两个人并肩同行的真心与朝夕。
潇湘晨报·晨视频记者刘中钰 综合报道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.