北京
哎，我昨天还考了老二的语文背诵，背的就是气象谚语。
我刚去翻了下，是人教版语文四年级语文园地三，“日积月累”。
要求熟读并背诵的六条气象谚语。
立了秋，把扇丢
二八月，乱穿衣
夏雨少，秋霜早
八月里来雁门开，雁儿脚上带霜来
一场秋雨一场寒，十场秋雨要穿棉
八月暖，九月温，十月还有小阳春
嗯，就这六条。
你要说这些农谚没用了，那为什么人教版教材还还要要求熟读并背诵呢，要知道要背的东西肯定还是有用的。
并不会因为这些只是古人的经验总结，不如现代气象预测准确就失去价值。
这就类似于我们今天有了打火机，但钻木取火依然有其相应的作用一样。
在没有气象卫星、雷达和超级计算机的年代，古人想知道什么时候播种、什么时候收获、什么时候需要防范霜冻，就只能通过长期观察自然来总结规律。
而且这些规律里面，确实有不少是符合现代气象学原理的。
比如「一场秋雨一场寒」，实际上反映了秋季冷空气活动逐渐增强的气候特点。很多时候不是雨让天气变冷，而是冷空气南下既带来了降雨，也造成了降温。
「二八月，乱穿衣」也很有道理。春秋季节正处于气候过渡期，冷暖空气交替，气温变化较大，早上穿棉袄、中午穿短袖的情况并不少见。
还有「雁儿脚上带霜来」，就更有意思了。候鸟迁徙与季节变化密切相关，降温、食物条件变化等因素都可能影响候鸟的迁徙时间。
你看，古人不知道什么叫冷锋、季风和动物物候，但这不妨碍他们通过长期观察，总结出一些真实存在的自然规律。
不过，农谚最大的问题是，它们往往具有很强的地域性，而且并不是每条农谚都经过了可靠的验证。
比如「立了秋，把扇丢」，你在东北说这句话可能还有些道理，但如果跑到广东说，广东人民大概会觉得你是不是热糊涂了。
还有「夏雨少，秋霜早」，这种根据一个季节的天气来预测另一个季节的现象，涉及的气象因素就复杂多了，不一定存在稳定的对应关系。
现代科学家还真的研究过这件事。
2020年，《Weather, Climate, and Society》发表了一项研究。科学家利用1951—2012年的气象观测数据，检验了28条波兰传统气象谚语，发现其中一些确实具有预测价值，但准确程度存在明显的地域差异，而且会随着年代发生变化。[1]
这个其实很容易理解……比如当下全球气候变暖，很多几百年前的经验已经不太适用了……比如现在北方的雨季就比几十年前变化了很多。
所以，我觉得现代气象学的发展，并不意味着气象农谚已经失去了意义。
天气预报可以告诉我们明天可能会下雨，但农谚教会古人的是，怎样从身边不断变化的自然现象中，发现隐藏在背后的规律。
这实际上就是科学研究最朴素的起点：观察、总结、预测，然后再通过实践检验。
不过，对于这些气象农谚，也需要进行更进一步的验证和修正，这才是现代科学对待传统经验应有的态度。
毕竟，我们有了打火机，也不妨碍大家继续研究钻木取火。
万一哪天打火机真坏了呢？
参考
- ^Matczak P, Graczyk D, Choryński A, et al. Temperature Forecast Accuracies of Polish Proverbs. Weather, Climate, and Society. 2020;12(3):405–419.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
