在“开门治堵”专项行动中
泸州公安交管部门坚持一个原则
先看清“堵在哪里 为什么堵” 再精准施策
每一个点位的整改方案
都源于实地调研与数据分析
两起典型案例
折射出“时间”与“空间”协同治理的完整逻辑
案例一:信号配时方案调整——林海中路与珠兰路交叉口
1、问题背景
市民黄先生(女士)反映:茜草街道林海中路与珠兰路三岔口红绿灯,林海中路往林海北路方向,道路共两车道,内侧车道为“左转 + 直行”,外侧车道只允许直行。目前信号灯放行顺序为先放直行、直行结束后再放左转。早晚高峰期间,不少左转车停在“左转+直行”车道等候,导致后方直行车辆纷纷变道到右侧车道通行,车辆互相抢道、拥堵,容易发生擦挂,通行效率低,存在安全隐患。
2.调研分析
调研指标
数据
南进口高峰小时流量
870辆
左转车流占比
7.5%
公安交管部门调取该路口南进口的高峰小时流量数据
![]()
公安交管部门调取该路口南进口的高峰小时流量数据,结合实际通行情况研判:南口放行时,“左转+直行”合用车道内的直行车辆受前方左转待行车辆(等红灯)阻挡,需等待约 25 秒才能通行,直接影响整体通行效率。
3.优化方案
![]()
解读:由于南口高峰时段左转流量占比仅 7.5%,整体流量偏小,因此将南口全放相位整体提前放行,消除左转红灯阶段待转车辆对直行车辆的通行阻碍。
4.效果评估
调整后,直行车辆受左转排队的干扰显著降低,高峰期直行车辆等待时间缩短 12 秒,路口整体通行效率提升 6%。
![]()
优化逻辑:信号灯放行并非固定轮流循环,而是根据各方向车流量动态调整放行顺序。当某一方向左转车流较小时,单独设置左转相位会拖慢直行通行效率。通过增加混合放行、调整相位顺序,可减少无效等待,加快主流车流疏散,缩短路口排队与等候时长,提升整体通行效率。
案例二:信号配时方案调整——二环路辅路与摇翔路交叉口
1.问题背景
市民李先生(女生):摇翔路与二环路辅路交叉路口红绿灯,往安宁方向,现设有两条左转车道,两条直行车道,但平时左转车较少,直行车较多,高峰期直行长期排队等灯时间长。该路口直行左转共用一个灯,建议将第二条左转车道划为左转直行车道,提高直行车道通行效率。
2.调研分析
调研指标
数据
西进口高峰小时流量
1098辆
左转及掉头车流占比
4.4%
直行车流量占比
63.9%
右转车流量占比
31.7%
公安交管部门调取该路口西进口的高峰小时流量数据
![]()
公安交管部门调取该路口西进口的高峰小时流量数据,结合通行情况研判:西口放行时直行流量集中,直行车辆排队过长会阻挡右转车辆进入右转扩展车道,导致路口排队长度持续增加,拖累整体通行效率。
3.优化方案
高峰时段,左转及掉头车辆占比仅 4.4%,通行需求较低,因此将西进口的左转掉头车道调整为直行、左转、掉头混合车道,经评估,该调整对平峰时段通行影响较小。
![]()
4.效果评估
调整后,道路空间利用率显著提升,直行车道排队长度由 12 辆降至 7 辆,右转车辆不再受直行排队阻挡,路口整体通行效率提升约 20%。
![]()
一“时”一“空” 一点一策
信号配时调整,是在时间维度做优化,让绿灯时长匹配车流规律;车道标线调整,是在空间维度做优化,让车道功能匹配流向特征。二者协同发力,才构成 “一点一策” 的完整治理逻辑。治堵并非 “哪里拥堵就拓宽哪里” 的粗放改造,而是用最小的工程改动,匹配最大的通行需求,实现精细化治理。
本期开展治堵点位如下
![]()
“开门治堵”仍在进行中
泸州公安交管部门持续征集市民建议
对道路空放、等待时间过长等问题同步优化
从“民有所呼”到“我有所应”
从“数据研判”到“精准施策”
以微观样本诠释了城市交通治理的精细化路径
让群众出行更顺畅 更安全
信息来源:秩序管理大队
本期编辑:姜小台
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.