2亿美元一艘！Bruton两艘2027年VLCC转手传闻，把运价牛市“投票”到了2028

奥斯陆上市的Bruton正站在一个微妙节点上。公司刚刚确认启动战略审查，以最大化股东价值，而市场早已传开：美国船东International Seaways（INSW）正在谈判收购其四艘VLCC中的至少两艘新船，单船报价超过2亿美元。

这不是普通的资产交易传闻。

克拉克森证券分析师Frode Morkedal直接点出含义：若按此价格成交，意味着买方已经把2027年末到2028年的运价预期打到了相当高的水平。挪威投资银行对明年8月交付的一艘新船估值约1.72亿美元，对应的运价曲线大致是：2027年底前约13.6万美元/天，2028年约8.7万美元/天，2029/2030年回落到5万美元/天左右。而2亿美元的报价，则隐含着2027年晚些时候约22.5万美元/天、2028年约13.7万美元/天的盈利水平。

简言之，买方不是在买船，而是在为“高运价还能再撑一年以上”买单。

Troim的精准拆分与资产套利窗口

Bruton背后是Tor Olav Trøim，以及Peter Livanos、Emanuele Lauro、前Frontline高管Jens Martin Jensen和Robert Hvide Macleod等一众明星投资者。公司最初锁定了12艘VLCC新船，总造价约14.7亿美元，股权融资仅占约15%。

随后在2026年8月完成拆分：前四艘（全部在New Times船厂建造，交付窗口从2026年中到2027年10月）留在Bruton，定位为现金产生、分红导向的实体；后八艘（New Times与CIMC Raffles各四艘，交付集中在2028–2029年）剥离至新上市的OMC Tankers，专注远期交付的资产敞口。OMC已于8月28日在Euronext Growth Oslo开始交易。

目前Bruton实际只剩四艘船。Mount Vision已于7月交付，首段固定约9.5万美元/天；Mount Horizon预计11月交付，已锁定12–15个月、约10.57万美元/天的固定租约。真正“干净”的是2027年交付的Mount Frontier（8月）和Mount Summit（10月），两船均在New Times建造，尚无租约，船厂合同价约1.17亿美元。这正是传闻中最可能被出售的标的。

克拉克森测算，若两艘2027年船以合计4亿美元售出，扣除剩余船厂款项和融资成本后，约1.9亿美元可作特别股息返还股东。公司对Bruton维持买入评级。对OMC Tankers的“read-through”则更直接：2028年交付的船价值重估空间更大，尽管OMC本身不在本次审查范围内。

Trøim一贯的风格是在周期高点把资产价值变现、把股权结构做干净，再留给市场下一波故事。这次战略审查来得并不突然——它发生在拆分完成仅数周之后，也发生在现货市场处于历史极端水平的窗口。

买方逻辑与卖方市场的真实温度

International Seaways的逻辑也很清晰。

作为与Fredriksen体系关联的纽约上市公司，它今年持续出售老旧吨位（包括2010和2012年建造的VLCC），同时买入更年轻的船（例如2020年建造的Seaways Gibbs Hill，价格约1.19亿美元）。公司已完全掌控Tankers International VLCC池，商业平台更稳，流动性充裕（中期净贷款价值比一度低至约6%）。对它来说，买入2027年交付、无租约的现代VLCC，是船队更新策略的自然延伸，也是对未来高盈利的明确押注。

当前市场温度足以支撑这种定价。

霍尔木兹海峡相关扰动已持续数月，STS转运、绕航和有效供给被锁死，把VLCC现货推到历史高位。TD3C（中东湾–中国）一度冲上百万美元/天量级，全球VLCC平均盈利在10月初仍被克拉克森记为约80.5万美元/天。Goldman Sachs等机构对2026–2027年给出15万–20万美元/天的预期，2028年仍看14万美元左右。资产价格同步飙升：五年船龄VLCC已接近2亿美元，新船价格也在1.3亿–1.4亿美元区间。

在这种环境下，1.17亿美元的船厂合同价与2亿美元以上的转手价之间，存在巨大的套利空间。买方愿意为“还要再等一年多才交付”的船支付溢价，本质上是在说：即使到2027年晚些时候，运价仍足以支撑高回报；到2028年，也不会迅速崩塌。

中国船厂的角色与订单潮的阴影

这轮故事的另一面在中国船厂。New Times和CIMC Raffles承接了Bruton/OMC的全部订单，体现了中国船厂在VLCC建造上的产能、成本和交付节奏优势。

当前VLCC新船订单已急剧膨胀：2026年迄今已签约约198艘，订单簿与现有船队之比升至35%–37%区间，其中大量交付集中在2028–2029年。Clarksons等机构已上调对2026–2027年的运价预测，但同时也指出，2028年将有近百艘新VLCC交付，相当于现有船队的10%以上。

卖方市场的窗口因此是有限的。

当前的高运价、高资产价格，很大程度上建立在地缘扰动持续、有效供给被锁死、以及船队老化的基础之上。一旦霍尔木兹相关风险逐步缓和、STS和绕航效率恢复，叠加2028年交付潮，供需平衡会迅速向买方倾斜。Bruton/OMC的拆分与潜在出售，本质上是在这个窗口里把“已锁定的低造价、可转手的高价值”提前变现。

对其他船东而言，这是一个明确信号：如果你手中有2027–2028年交付的现代VLCC新船或转售合同，且成本远低于当前二手/转售价格，现在正是重新评估持有还是出售的时刻。对租家而言，则意味着未来12–18个月的运力锁定成本可能继续抬升。

牛市的尾声还是新周期的起点？

Morkedal的分析并不主张“永远高运价”，而是给出一个更精确的判断：若2亿美元成交，市场正在把“强盈利至少再维持到2028年”写入价格。这与部分机构对2027年20万美元/天、2028年仍保持高位的预期一致，也与当前订单虽多、但交付集中在更晚年份的现实相符。

但风险同样清晰。订单簿已处历史高位，中国船厂产能持续释放，一旦地缘扰动消退，有效供给会快速恢复。船队老化提供的报废支撑是真实的，却不足以完全对冲2028年的交付量。

对Bruton股东来说，战略审查的最优解或许不是“全部卖光”，而是选择性出售两艘无租约的2027年船，锁定特别股息，同时保留前两艘已有租约的船继续产生现金流；对OMC而言，2028–2029年船的估值重估则更依赖市场是否真能把高运价延续到那时。

Troim这一次的操作，再次展示了周期型投资者的典型动作：在资产价格远超成本时，把不确定的未来收益变成确定的股东回报。市场会用最终成交与否、以及成交价格，来投票回答一个更核心的问题——VLCC的高盈利周期，究竟能再维持多久？

目前，传闻尚未得到任何一方确认。但价格本身已经说话：买方愿意为2027年交付的船支付显著溢价，意味着他们相信，至少到2028年，这轮牛市还没有真正结束。

本文为行业研究评论，不构成任何证券投资建议。

推荐阅读 h

ttps://mp.weixin.qq.com/s/EBNyTrC7I3uyF7oFYBEyeg https://mp.weixin.qq.com/s/h2yyvt-4JS8_ouEMbWDo_Q https://mp.weixin.qq.com/s/EbzBHlhKVRsN8Rf22bAvAg https://mp.weixin.qq.com/s/QydoqBq5w-zPY8RYhzHp2Q https://mp.weixin.qq.com/s/GRESNtNcjqecCgYvUd879A

（点击图片查看精彩文章)

更多霍尔木兹海峡相关动态

现在，航运星球开发提供《全球新造船订单数据》服务，如对全球新造船订单数据有强烈的需求的用户，欢迎与我们市场销售联系，申请试用及咨询、API采购等数据服务。

欢迎联系市场销售获取报告：

此外现在还有一份关注全球航运物流大数据变化的航运星球《跨境物流周报》

正在行业中“疯狂传阅”，有需要订阅、试读的读者用户欢迎扫码联络我们：

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报