网友拍到中国76毫米快炮！俄乌战场重塑武器格局，原计划出口的SA-2火炮改自用了？

记得早在2016年珠海航展上，中国兵器工业就公开了基于卡车底盘、结合了海军76毫米舰炮的SA-2（陆盾76/LD-67）型76毫米自行高炮系统。2018年珠海航展上，76毫米高炮再度亮相，只不过这次从卡车底盘换成了系统集成度更高、通过能力也比较强的轮式底盘。但是过去了这么长时间，倒也没听说过76毫米自行高炮卖给了谁，该炮就跟历次珠海航展上亮相的大多数装备一样，准备用来外贸，但是也许到换代了也没找到具体的外贸对象。

但是就这门SA-2型76毫米自行高炮系统，这几天居然有了新的动向，有人在高速公路上，拍摄到了装在重型平车上、正在运输的SA-2自行高炮，而且叫人啧啧称奇的是，运输的火炮已经涂上了中国陆军标准的绿色数码迷彩，看起来像是要装备部队的样子。于是社交媒体上纷纷传言，说SA-2型76毫米自行高炮系统可能要出口转内装，从之前的一款专门用于外贸出口的装备，现在可能要变成人民军队的一款新型火炮系统了。

这个SA-2型自行高炮真的要内部装备？呃，大伊万觉得，不好说吧，其实这个涂上了数码迷彩，说是我军的装备，说服力也是不太够的。很简单，这马上就要年底了，12月7日珠海航展开幕，各种预定的参展装备该运输的运输，该进场的就要进场摆展了，这门SA-2高炮，虽然说涂上了我军的数码迷彩，但是你也不能肯定它一定就是送到部队去的，万一咱们在十二月的珠海航展现场又发现了这门自行高炮，那就尴尬了是不是。

不过，从SA-2型76毫米自行高炮的性能，也从它预定承担的任务来看，咱们倒是可以假想一下，该型火炮是否能够列装我军。

SA-2的性能

先说性能好了，根据2016年和之后几届珠海航展上公布的信息，SA-2型76毫米自行高炮的性能还是比较清楚的，毕竟都是外贸装备也没啥好隐瞒的：

该炮的基础是海军用于054A型护卫舰和056A型轻型护卫舰的H/PJ-26型76毫米舰炮，其基准型号则是苏联AK-176M型自动舰炮，我军引进后重新设计了隐身炮塔外形，优化了机械结构，重点调整了火炮电气系统和火控系统，降低了火炮的重量，提高了动作可靠性和打击精度等，目前装舰数量已经超过100门，是我军自建国以来装舰数量最大的大口径舰炮系统；

在H/PJ-26型76毫米舰炮的基础上，中国兵器工业选用了通用的6乘以6卡车底盘作为承载底盘，在后部安装了高度集成化的无人炮塔系统，无人炮塔系统除了一门76毫米火炮，还配备有可装备49发炮弹的大型弹鼓，双路供弹设备，具备水平方向环射、最高85度射角的火炮高低/方向射界。甚至后期还在无人炮塔系统上加装了相控阵雷达，用于提高独立搜索和攻击能力，整套火炮系统设计紧凑，战斗全重不高，使用卡车底盘可以很方便地使用铺装道路机动，单门炮即可具备一定的独立作战能力。

在配备的弹药上，SA-2型76毫米火炮系统可以配备76毫米舰炮可配备的所有弹药，目前参考苏AK-176M型舰炮，主要配备的弹种包括杀爆弹，穿甲弹，可编程引信杀爆弹等等，用于对海、对空射击均可；

而在整套系统的组成上，SA-2型火炮系统估计以连为作战单位，每个连配备一个制导站，具备一定的独立搜索和以连为单位组织攻击的能力。单炮也配备小型制导站，在连制导站的引导下可以具备单炮攻击能力，估计有些SA-2单炮配备雷达，有些则配备雷达和光电探测设备，视用户具体编制需求而定。

SA-2装备我军的可能性

明确了SA-2型76毫米自行高炮（或者说自行火炮系统）的性能，那么该炮如果列装人民军队，大概会怎么装备，怎样发挥作用呢？

PCL161

首先，陆军各集团军炮兵旅，或合成旅、合成营属炮兵不太可能会列装这种火力系统：

一方面，76毫米火炮的射程实在是不算远，发射普通弹时最大射程才17千米，实际在15千米已经不错了，也就是说它的射程和旅属122毫米火炮差不多，杀伤力尤其是打击工事等坚固目标的能力远不如122毫米榴弹炮，这个水平是不可能装备给集团军属炮兵旅的；

二方面，我军各合成旅属身管式火炮体系高度成熟，现在已经被122毫米榴弹炮包圆了，各合成旅没有必要增加一个76毫米身管式火炮口径、除了射速之外在杀伤力和122毫米榴弹炮相比没有任何优势，还会增加一整套维护、保障和训练体系，付出的代价太高，看到的收效则不明显；

三方面，合成营就更没必要列装这种76毫米火炮了，合成营属火炮的最基本要求是可以和整个营提供随伴火力支援，火炮具备一定的防护能力、在需要的时候可以随喊随到直射曲射都可以，目前的120毫米迫榴炮性能非常好。而SA-2这种火炮，过于高大威猛在战场上简直就是个靶子，而且使用卡车底盘无论是跟着重型还是中型合成营冲锋通过能力都不足。因此，从装备体系、承担的任务、保障能力考虑，不要指望它装备给集团军和各级炮兵单位。

HQ-17

集团军属炮兵旅，旅属炮兵，合成营属炮兵都不可能列装，那么陆军防空兵有可能列装吗？有些可能性，但可能性不大：

目前我军陆军野战防空部队的装备也已经形成体系和梯次了，集团军属防空旅装备红旗-16地导，合成旅属防空营装备红旗-17系列，然后重型合成营装备PGZ-09型自行高炮，中型合成营现在看来装备625自行高炮。而在这其中，SA-2型76毫米高炮的射程，其实和旅属防空营装备的红旗-17型地导是比较类似的。

如果要补充进入旅属防空体系的话起码火力范围上比较合适，但问题又来了，红旗-17在重型旅是履带式底盘，在中型旅则是轮式底盘，通过能力都很好，而SA-2使用的则是卡车式底盘，在通过能力上都是不如红旗-17的不同型号的，一旦通过能力不行，有些地方红旗-17能过去，SA-2就过不去了，那么这作战岂不是会出现脱节？因此，SA-2是否会装备给陆军野战防空部队，也要再观察。

YJ-62

如果不给陆军，给别的军兵种呢？这可能性就很大了，有些军兵种作战任务比较特化，可能就需要这种比较特殊的自行火炮系统了，比如海军岸防部队。海军岸防部队目前依然担负着反登陆任务，具备一定的打击登陆船团，或者兼顾在海岸打击可能近岸的无人作战舰艇的使命，同时海军岸防部队本身也需要防空系统的掩护。

在不至于给海军岸防部队专门装备红旗-17的情况下，装备SA-2就是个不错的选择——放平了打就是一门上岸的H/PJ-26型76毫米舰炮，打个登陆船队或者无人艇没什么问题，要是抬高炮管了打就是一门76毫米高炮，射程能管个十几千米，足以给整个岸防部队的配置地域提供基本的防空掩护了；

PG99

再比如空军或者其它军种、甚至一些民兵预备役部队的要地防空，这些防空需要防守的目标成点状，对高炮的要求是尽量往外扩杀伤区远界，同时还要能够保证杀伤区近界，要打击的目标则是巡航导弹、精确制导炸弹，以及现在看来威胁更大的自杀式无人机等等、对于这种目标。

你用老式高炮打效率其实不高，用35毫米高炮打杀伤远界其实保证不了，用防空导弹打的话那更是效费比太低了，反而还是这种76毫米高炮比较合适。毕竟它配备的弹药里就包括了可编程杀伤爆破弹，真要在10千米以上的远界，火控雷达、光电系统制导下使用可编程榴弹，打击自杀式无人机之类的目标，杀伤效果其实是好于小口径高射炮的，这也许就是SA-2型自行高炮装备我军的另一个因素。

不管怎么说，就从2025年开始吧，大伊万的观点，随着俄乌冲突不断往纵深发展，双方的攻防技术水平都在迅速提高，各种新装备纷纷投入战场，先前从来没有考虑过的新威胁现在要予以重点考虑。这将在编制上，装备上，对现有的武装力量进行深刻的重塑，很多先前我们可能看不上、用于外贸，或者我们之前想都不敢想的装备，现在可能要装备部队了。

这个SA-2型高炮系统可能是一个，前不久在俄军演中ZTZ-99A坦克上安装的防无人机棚、还有位于车体侧面的重型爆反装甲可能是另一个，后续还会有更多让人惊讶的装备出现。无论如何，我们还是看今年十二月份即将开幕的珠海航展吧。