新加坡前外长夸印度比中国更包容，转头高铁烂尾，日本人气得跳脚

最近这两件撞一块儿的事，实在太有戏剧性了。这边新加坡前外长刚当着印度高官的面，把印度夸得天花乱坠，说印度比中国包容，外国人去了都更有归属感。转头那边，印度跟日本合作的头号高铁工程，烂摊子直接摆到台面上，修了快十年还没影，日本都快跳脚骂街了。

这事发生在10月6日的新德里考底利耶经济论坛，《今日印度》都公开报道了。杨荣文对着印度外长苏杰生，张嘴就是一顿不吝惜的赞美，说印度千百年就是各种文明交汇的地方，多元开放，外国人去了怎么都能找到舒服的熟悉感。

说到中国，他话里话外意思就是，中国社会同质化比较高，外国人待久了容易觉得疏离，这点比不上印度。这话讲完，印度在场的人脸上都笑开了花，毕竟当面给这么足的面子，哪有不开心的。这种名流论坛本来就是互相给台阶的场合，话说得好听，大家都有面子，至于有几分真心，还得慢慢品。

巧就巧在同一天，《金融时报》抛出来另一个消息，正好把这场面衬得格外尴尬。就是印度总理莫迪最看重的高铁旗舰项目，孟买到艾哈迈达巴德那一条，拖了快十年还没眉目，日印俩家闹得都快撕破脸了。

这项目当初日本给的条件，真的够意思到不能再够意思。2015年两国签的协议，总金额9800亿卢比，折合当时的汇率差不多150亿美元，日本给的是50年期，利率才0.1%。说句近乎白给真不夸张，倒贴利息帮印度修高铁。

日本本来打的算盘也很清楚，新干线是日本国家名片，拿印度这个首条高铁当活样板，做成了就能向全世界打广告，接更多订单。谁能想到，样板没做成，反倒成了烂尾的示范，日本面子里子一起丢，亏大了。

原定2023年这条高铁就能通车，结果从头到尾卡在征地上动不了。印度是土地私有，地主坐地起价，各个邦又各有各的小算盘，今天谈拢明天反悔，疫情一来更是直接耽搁，工期就这么一年年往后拖。现在官方估算的总成本，都涨到至少1.87万亿卢比了，翻了快一倍。

日本憋了一肚子气，前法务大臣牧原秀树今年7月直接开炮，说项目推不动，100%就是印方的责任，从来就不信守承诺。这话把窗户纸直接捅破了，两家的矛盾摆到了台面上。

现在吵得最凶的是信号系统的合同。印度想把这块关键业务交给德国西门子，日本死活不答应，说新干线就得用整套日本的一体化系统，混装不同国家的技术，安全性准点性都没保障，出了问题谁都担不起。

印度铁路部的高官还出来打圆场，说双方完全保持一致，所有决定都商量妥了，这话也就骗骗圈外人。明眼人都能看出来，俩人根本就是各打各的算盘。

印度想压成本，还想慢慢攒技术搞本土化，不想以后高铁市场全被日本攥着，给自己多留几条后路。日本要的就是成套输出，把持整个行业标准，怕印度开门放别的玩家进来，以后自己挤不出印度高铁的大市场。

把这两件事摆一块儿琢磨，真的挺有意思。杨荣文说的多元包容，是文化层面的软印象，听着确实暖心舒服。可一条500多公里的高铁，日本给了超低息贷款，手把手带着做，修了快十年还没影，这就是实打实的硬能力差距。

多元这件事，本来就是一体两面。多样性带来了包容，可也意味着各方利益五花八门，征地难协调慢，各有各的小算盘，决策执行的效率天然就要打折扣。

反倒被吐槽同质化容易让人疏离的中国，恰恰是能上下一条心，规划征地建设说干就干，短短十几年几万公里高铁连成网，说通车就通车，这份效率真不是随便哪个国家都能有的。

当然也没必要闭眼黑印度，印度年轻人口多，市场大潜力足，这些优点都是实打实的，没必要否认。可话说回来，说再多包容归属感，不能当饭吃啊。外资拿着真金白银进来，最后要的不就是落地效率，说过的话算不算数，能按时赚到钱吗。

其实在印度碰一鼻子灰的外企，真不止日本一家。多少公司兴冲冲带着钱进去，最后被征地、审批、各个邦的关卡磨得没了脾气，最后只能灰溜溜撤资。咱们现在坐高铁随到随走，大家都习以为常觉得没啥，可这份习以为常，放到全世界真的是很多国家求都求不来的。

现在两国就算为高铁吵得脸红，表面的交情还是要维持。日本前阵子还说要和印度像兄妹一样相处，印度的高级外交官更有意思，说两国双边关系发展的速度，比高铁项目快多了。

这话仔细品品，不就是赤裸裸的自嘲嘛，高铁慢成这样，也就只能拿关系速度说事儿了。其实大家都心里有数，印度缺资金缺技术，日本想在印太战略找个支点，各取所需，所以就算高铁吵得凶，手还是得牵着。

大国竞争这盘棋，说到底还是得先把自己的事办好。印度有印度的走法，中国有中国的节奏，外人怎么夸怎么贬，都是嘴上功夫，最后还得拿实实在在的发展成果说话。高帽戴着舒服，可路还是得一步一步修，说一千道一万，不如一条准点通车的铁路来得实在。

参考资料：环球时报 新加坡前外长夸赞印度，印日合作高铁项目停滞