VC困在港股里

9月28日，港股上市的协作机器人公司华沿机器人股价突然暴跌13.4%。收盘时的股价是7.95港元，较17港元的发行价已跌去一半还多。

半年前华沿机器人登陆港股时，头顶着“中国第二大、全球前五大协作机器人公司”的名号，公开发售获5059倍认购。其中，高瓴、摩根士丹利和广发基金等9名基石投资者合计认购了7.70亿港元。而就在9月29日，这些股票结束了它们的锁定期。同一天，它上市前投资者的持股也在正式解禁，

显然，在解禁日还有一天就来的时候，二级投资者选择了先一步跑路。他们的恐惧不难理解——截至9月28日的5个交易日，华沿机器人的股票日均成交仅5030万港元，也就是说基石投资人的持股相当于7个交易日的全部成交额。上市前投资者的持股就更多了，仅最后一轮投资者的持股市值就达2.8亿港元，相当于5.6个交易日的全部成交额。

由于恐慌性的抛售，华沿机器人股东们的套现之路已经事实上被堵死。

把视角拉开一点，需要为这个问题头疼的公司又何止一个华沿。进入2026年以来，港交所的上市锣已经为机器人赛道的公司敲响了13次。而按截至9月28日的5个交易日计算，这13家公司中有8家的日均成交额低于2000万港元，还有3家甚至低于500万港元。

在这些公司当中，华沿的流动性不仅不差，而且以5030万港元位列第一。换句话说，我们很可能在接下来看到比华沿更加惨烈的、限售股解禁前后的股价暴跌现象。

钱可以少拿，估值必须抬上去

2024年9月1日，港交所把18C章“特专科技公司”的上市市值门槛，从已商业化公司的60亿港元、未商业化公司的100亿港元，分别下调至40亿港元和80亿港元，有效期三年，适用至2027年8月底。这一降，让港股的大门对中国机器人公司敞开了。

很快，机器人赛道的公司集体冲刺进入港股。2025年以来，多达20家机器人产业链公司在港交所挂牌，其中10家走18C通道。2026年这场冲刺更是进入了高潮，前三个季度已有13家公司挂牌，其中9家是18C。

18C上市的核心门槛是估值，于是我们看到了一个非常有意思的现象——末轮缩量。也就是这些申报18C上市的机器人公司，在Pre-IPO轮融资中，估值的跳升幅度往往远大于融资额增幅。2026年13家公司中，有9家公司能查到上市融资的信息，而其中5家末轮融资的金额低于倒数第二轮。整体来看，这13家公司末轮融资的估值中位数上涨了50%，融资额中位数则下降了14%。简单来说就是：钱可以少拿，估值必须上去。

但是，仅仅在一级市场上把估值做上去是没有用的，在IPO的时候还必须足够多地找到愿意按这个价格人。这就不得不提到另一个有意思的现象——6亿港元。前述13家公司中，珞石机器人、乐动机器人、仙工智能、瑞为技术、凯乐士科技等5家公司的“自由流通市值”都是6亿港元，尽管它们的IPO募资总额从6亿港元到10亿港元不等。所谓自由流通市值，是指募资总额中除去基石投资人认购的份额之外，在上市当日就可以自由流通的部分。这个巧合背后显然有精确的算计，因为从2025年起，港交所对自由流通市值的硬性要求就是6亿港元。

上市前尽可能把估值做高，发行时压着最低自由流通市值的红线，这就是当下相当一部分港股18C上市公司的玩法。

但天下没有梯云纵，这种做法虽然能够把公司送上市，造成的结果却是流动性的严重不足。并且，就是这6亿港元的自由流通股，也还有相当的“水分”。

上市即巅峰

实际上，港交所之所以要在2025年增加一条最低自由流通市值的限制，目的就是为了提升新股的流动性。

在2025年之前，港股IPO只要求新股发行的比例最低不低于25%。结果就是很多公司把这条规则玩坏了——把绝大部分新股分配给基石投资人，真正可自由流通的股份比例可低至1%，也就是俗称的“丐版IPO”。结果就是港股上出现了一大批几乎没有流动性的“僵尸股”。

而在要求自由流通市值不低于6亿港元之后，“丐版IPO”被消灭了，但流动性却依然没有起来，这又是为什么？

原因也不复杂，因为根据规则，自由流通股包括主要面向“散户”的香港发售和主要面向机构的非基石国际配售两部分。而18C从推出之时起，就是一个极度偏向机构投资人的上市方式。就拿上述13家公司（其中9家是18C）来说，基石投资人贡献了IPO募资总额的36.4%，非基石国际配售贡献了48.8%，而“散户”只占了14.8%。

而这些非基石国际配售的机构持股，虽然也是可流通的，但通常交易频率很低，可能几个月都不怎么交易。

表面上看，今年的港股IPO总体上非常热闹，数百、数千倍的超额认购比比皆是。5月份上市的翼菲科技，香港发售部分录得了14,855倍的超额认购，成为港股史上新一任“超购王”。然后，这么高的认购倍数背后，是香港发售的初始比例只有5%，经过回拨之后也只有20%，占这家公司总股本的比例只有2%。

这带来的结果是上市即巅峰，新股的流动性会在上市后很短时间内迅速枯竭。以截至9月28日的5个交易日计算，13家公司中有8家的日均成交额低于2000万港元，还有3家甚至低于500万港元。

最极端的例子就是最近上市的梅卡曼德机器人，上市时超购了3835倍，中签率低至3%。然而，不到一个月，这家市值超百亿港元的新晋上市公司，股票的日成交额就掉至了数百万港元的量级，换手率不足0.1%。

很多人把希望寄托于所谓“南向资金”。9月7日，港股通标的调整纳入了7只机器人相关的小市值标的，令很多投资人振奋不已。然而实际情况是，截至9月底，这些公司的南向持股比例普遍极低，凯乐士为0.10%、乐动机器人0.36%、真健康医疗0.34%……

一份无法兑现的回报

那么问题来了，这些新上市的机器人公司们，大多在一级市场上完成过规模不小的融资。甚至很多公司赴港上市的一大动机，就是为了完成与投资人的对赌，凯乐士、来福谐波、珞石等公司都披露过相关条款。但在如此之低的流动性之下，上市对投资人而言究竟意味着什么？

账面上，他们的回报依然丰厚。10家有可比数据的公司，最后一轮的投资人账面回报的中位数是108%。

然而，如果计算一下真实的退出潜力，情况就大不相同了。下图是以截至9月28日5个交易日日均成交额计算，如果要让最后一轮投资人完成退出，最低需要多少个交易日。最少的华沿机器人也需要5.6天，而最多的精锋医疗需要255.9天。

注意，这里是假设将全部成交额一股不浪费的用于承接投资人的退出，而且只计算了最后一轮投资人的退出。显然，这是一份无法真正执行的退出时间表。在这样的流动性条件下，一笔很小的减持都会惊动市场，让股价大幅下挫。

在已上市的机器人公司们纷纷陷于低流动性困境之时，还有更多的机器人IPO正在袭来。

仅已公开向港交所递表、招股书可查的机器人赛道公司就有16家之多，其中包括9家本体/移动机器人公司。秘密递表或官宣将港股上市的公司就更多了，智元、银河通用、星海图、逐际动力、众擎、强脑、自变量等头部机器人公司都已官宣或被报道启动了港股上市。

而当机器人公司扎堆涌向港股之时，游戏的最后一环——谁来接盘——却还没有人给出答案。