河南
钓鱼圈有一句老话说：除了鱼之外，什么都能钓到。武汉一位钓鱼男子，用自己的行动来证明了这句话。
鱼竿一甩，一个无人机竟然上岸了。机主在桥下喊破了嗓子，路人们也围了上来劝说他把机器还给失主，但是钓鱼男子头也不回地拎起“战利品”就跑了。
这不是在钓鱼，而是在钓一个“银手镯”套餐。
一竿子下去，鱼没有见到，人估计要先进去走一趟。别人钓鱼是为了消遣，而他钓鱼难道是为了得到一个“案底”？
（一）桥上钓鱼，桥下航拍，结果把无人机给“钓”了
事情发生于10月8日下午3点左右，在武汉杨泗港大桥上。桥下的水面上有人正在进行水上飞人航拍，一架无人机在空中工作。
在桥上有一名钓鱼的人正在垂钓，结果，无人机飞到了鱼线上，被钓鱼男子用渔轮给摇了上来。
目击者黄先生当时在桥下拍摄活动，不巧被拍到了整个过程。
无人机缠上了鱼线之后，被钓鱼男子收线拉到了桥面上。黄先生表示，男子把无人机“钓”上来之后试图关掉，现场停留了大约十分钟左右。
无人机主人胡女士在发现无人机失联之后，在桥下的地方大声呼喊，但是没有能够阻止住。当她来到桥上的时候，那个钓鱼男人早就已经离开了。
这台无人机的价格是1.1万元，胡女士说，如果后台注销的话，机器就会完全报废不能用了。
黄先生事后通过短视频平台联系上了胡女士，并把拍摄到的画面提供给胡女士，帮助她进行调查。
（二）不听劝告，钓鱼男子把无人机收起来就跑
这件事情，最引人注目的地方并不是“钓到了无人机”，而是钓鱼男子的一顿操作：一开始试图关机，后来弄了半天机器没关掉，干脆把它装进袋子里选择跑路。
尽管机主胡女士在桥下大喊，还有目击路人上来劝阻，但这名钓鱼男子好像认为：这东西是我钓到的，凭啥归还。
路人的劝阻，也没能动摇他把无人机拿走的意愿。
图：男子将无人机装起来拿走
最后，男子带着机器离开现场。这年头，有视频为证，你还能跑到哪里去？真不明白男子这顿操作，是财迷心窍了？
（三）涉嫌构成“侵占”，弄不好就得进去
有人可能认为：我钓到的东西，就是我的。
但前提是，机主就在桥下喊话，旁人也指明了来路，这时候收进包里带走，性质已经从“捡到”，变成了“拒不返还”。
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条的规定：拾得遗失物的人应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安机关等有关部门。
这架无人机不属于无主物，它是由于意外，被鱼线缠住了，暂时离开了机主的掌控，并不会改变其所有权归属。
而且，据机主介绍，该款无人机的价格大约为1.1万元。根据多地司法实践中的标准，1万元以上已经达到了“数额较大”的标准，而且男子已经涉嫌“侵占”。如果满足相关要件，或将面临民事追责甚至刑事风险。
“侵占罪”的成立需要一个前提条件：权利人要求返还，而拾得人拒不退还。
失主已经找来了，路人们也已经提示过了，钓鱼男子仍然选择把无人机“装袋走人”，往小了说可能是贪便宜，往大了说就等于“涉嫌侵占他人财物”。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将他人的遗忘物非法占有并据为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
这个无人机的价值在1万元以上，数额不小，如果真的被立案调查，结合现场目击者拍摄的视频与设备留存信息，男子身份不难被核查锁定。
图：无人机机主发声
机主事后表示，当时她在江面上航拍，已经合法申请了航拍路线，如果拿走无人机的男子，能主动把机器交回来，她会选择谅解。
目前，机主已经报警。
所以，为了一台可能被远程锁定并报废的无人机，选择“跑路”实属不值当，奉劝这位钓鱼男子，赶紧把机器还给失主吧，争取获得人家的谅解，否则真的麻烦大了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
