吴圩镇上的批发档口这几年生意越来越难做。榴莲山竹这些东南亚货,从泰国越南运过来全靠飞机,舱位一紧张运费就往上蹿。去年有一阵子,一公斤货的空运成本比前年多出两块多,这点钱直接从利润里扣。我这样的小商户,赚的就是薄利多销那点钱,运费涨一涨,一车货下来能少挣好几千。
T3航站楼的图纸早就在圈子里传开了。63个登机口,楼面按3400万人次设计,但投运以后说是能保障5000万。这两个数字中间差着一大截,刚开始我也没琢磨明白。后来听机场那边的人说,设计那个数管的是楼里面的空间,保障那一头还得看跑道、机位这些硬家伙。跑道和机位都照着5000万那个大数留出来,空管资源也先占着位,楼先按小的盖,以后客流上来了再扩建。
![]()
这种操作听起来有点拧巴,但对我们这些做货运生意的人来说,盯的从来都是另一头——货站修得够不够大,冷库库容留得宽不宽裕。去年吴圩机场一共走了1350万人次,比前一年还掉了3.6%,全国排名直接落到第33位。客流量一直没起来,东盟方向来的旅客只占3.79%,九成六都是国内客。这数字摆在那儿,楼盖多大其实跟我们关系不大,货站和冷库才是真正卡脖子的地方。
榴莲这东西运输要求高,从树上摘下来到进冷库,全程温控不能断。以前货站库容紧张,旺季的时候货堆在外面等着进库,有时候一等就是几个小时。夏天室外温度三十几度,榴莲在外面闷着,品质直接往下掉一个档次。去年有一批货因为这个原因被退货,一车十几吨全砸手里,那次亏了小两万。
现在T3要盖起来,我最关心的就是配套的货运设施能不能跟上。楼按3400万人盖,但跑道和机位按5000万留,多出来的那部分容量先空着,这逻辑我能理解——先把骨架搭好,肉慢慢往上长。可货运这一块不一样,冷库不够用,货进不来也出不去,再大的航站楼对我们也没用。
山竹的保鲜期比榴莲还短,从采摘到上架最多五天。这中间要经过分拣、装箱、报关、运输、入库、再分销好几道环节,每个环节都得在冷链里走。吴圩这边的冷库前几年扩建过一次,但还是不够。旺季的时候,冷库租金能涨到平时的一倍半,有时候想多囤点货都没地方放。
去年客流量往下掉,机场那边压力应该也不小。1350万人次这个数字,放在十年前算不错,但现在全国机场都在扩容,南宁这个体量确实有点尴尬。国际航线少,东盟客源没起来,国内航线又竞争激烈,客流上不去也在情理之中。但对我们这些做生意的人来说,客流多少是一回事,货运能力够不够又是另一回事。
![]()
T3投运以后能保障5000万人次,这话听起来挺提气,但实际能不能用到这个量还得看市场。楼先按小的盖,跑道机位按大的留,这种做法说是节省投资,但也有人担心会不会造成浪费。跑道和机位占着位,空管资源也先划出来,万一客流起不来,这些资源就得闲置。
我倒觉得,机场这种基础设施,宁可先把框架搭大一点,也别等客流上来了再手忙脚乱。但问题是,眼下的客流一直起不来,去年还往下掉了,未来几年能不能涨到3400万都不好说,更别提5000万了。楼按小的盖,跑道按大的留,这中间的缺口要多久才能填上,谁也说不准。
对我们这些小商户来说,关心的始终是那几个实际问题:货站够不够大,冷库能不能多留点库容,报关能不能再快一点。航站楼盖得再漂亮,登机口再多,跟我们也没什么直接关系。真正影响生意的,还是那些看不见的基础设施——冷链够不够完善,货运流程顺不顺畅,舱位紧不紧张。
T3的设计方案里,63个登机口听起来挺唬人,但货运这一块提得不多。楼按3400万人盖,保障能力按5000万算,这账怎么算我不懂,但我知道一个道理:楼可以慢慢扩,跑道机位不能临时加。现在先把大框架留出来,以后客流真起来了,至少不用再去征地修跑道。
只是这个"以后"到底要等多久,谁也不知道。去年客流还在往下掉,东盟方向的客源也没见起色,国内航线又卷得厉害。楼盖起来了,客流跟不上,那些预留的机位和跑道就得空着。对机场来说是压力,对我们这些做生意的人来说,倒是希望货运这一块能趁着这次机会好好扩一扩。
吴圩镇上的果蔬批发生意,这几年越来越依赖空运。陆运慢,海运更慢,只有飞机能保住这些热带水果的新鲜度。舱位紧张的时候,运费能涨到平时的两倍,这成本最后都得我们自己扛。T3要是能把货运设施配齐了,冷库多留点库容,对我们这些小商户来说,比多几个登机口实在得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.