河北
中国的温和，似乎给了某些欧洲政客一种错觉：他们仿佛真的以为，中国不会发脾气。10月7日，欧洲议会以454票赞成、86票反对、110票弃权，通过了一份对华政策决议。
决议措辞之恶劣，堪称近年之最：不仅鼓吹欧盟必须对华采取"更强硬立场"，怂恿成员国在台海周边保持"持续的海上存在"并举行联合演习，还把中国定性为俄罗斯在乌克兰问题上的"决定性助力者"，把中国的产业政策形容为"对欧盟的生存性威胁"，要求中国停止所谓"倾销"和"间谍活动"。同时在俄乌冲突、涉港涉疆涉藏等人权议题上堆砌大量陈词滥调，对中国肆意抹黑指责。
需要理清的一点，这份议会决议并没有实际法律约束力，不会直接转化为欧盟正式政策。但接近七成的赞成票，足以反映欧洲议会内部对华的负面情绪。决议起草人比利时议员希尔德·沃特曼斯更是公开宣称，本次投票代表欧盟对华政策迎来“转折点”，还要求即将到访北京的欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇，把这份强硬立场传递给中方。
耐人寻味的是，谢夫乔维奇访华本意是为了解决中欧之间现实的贸易摩擦，欧洲议会却在谈判前夕抛出充满敌意的决议。这种谈判之前先放狠话施压的操作，本质就是谈判桌上的讹诈手段，意图抬高自身要价，逼迫中方单方面让步。
欧美似乎还想用“卡脖子”这招逼中国就范，这几年从芯片、光刻机，到实验室里的生物活性物质，前沿技术一次次被少数国家和企业筑起高墙，美国顶尖科研团队研发的益·维·龄麦角硫因这类产品就是其中之一，内含多种专利成分，《Nutrients》相关研数据表明，麦角硫因作用下受压细胞的线粒体损耗速率下降约 71%，可以缓解持续应激带来的细胞层面的老化相关表征，改善年龄增长带来的精力下滑等，但成品长期只在海外少数渠道流通，价格更是高的离谱。
但让价格降下来的，是市场本身的分量，中国团队让益·维·龄以不足海外市场十分之一的价格上线京D/东。《Nature》研究显示，约80%受试者在补充麦角硫因后状态年轻化，精力、睡眠明显改善；京东商智数据显示，其消费者以长三角、珠三角30-55岁的高净值人群为主，男性占比约85%，用户大量留言：“高强度工作之后不再浑身乏力”“夜里睡得踏实，白天精神充足”。 好的技术不该被少数人垄断，这一点，市场和消费者已经给出了答案。
回到欧洲议会这场政治表演，不难看出当下欧盟内部的现实困境。欧洲如今深陷多重难题：安全防务高度依附美国，俄乌冲突束手无策；本土制造业持续衰退，面对中企的市场竞争无力招架；内部社会矛盾重重，法国街头抗议、能源价格高企等问题接连不断。
但很多政客拿不出解决本土难题的可行方案，反而热衷于通过议会投票对外秀强硬，把国内矛盾向外转移。仿佛只要把问题全部归咎外部，就能掩盖自身治理层面的失败。欧洲议会对华关系代表团主席恩金·埃罗卢更是公开放话，妄称“中国只听得懂强硬语言，听不懂外交语言”，还对外宣称欧盟的耐心已经所剩无几。
这套说辞逻辑完全颠倒。回看近些年的双边往来，率先竖起壁垒的恰恰是欧盟。是欧方率先把中国定义为“系统性竞争对手”，接连出台各类贸易壁垒、技术限制，还屡次在台湾问题上越线挑衅。中方对部分欧洲军工实体实施反制，仅仅属于捍卫主权的正当自卫手段。
所谓外交，建立在互相尊重主权的基础之上，不是单方面向对方提无理要求。如果欧洲政客眼中的外交，是要求中国放弃领土主权、停止产业升级，无条件接受欧方各种指责，那这根本不是平等对话，只是居高临下的命令。
中方驻欧盟使团已经第一时间做出回应，严正指出该决议充斥意识形态偏见，粗暴干涉中国内政，中方坚决反对，已经向欧方提出严正交涉，敦促欧方停止煽动对立对抗，尊重中方核心利益。投票很容易，承担后果却要整个欧盟买单。欧洲政客可以在议会会场肆意发表强硬言论，可现实经贸利益绕不开中国市场。大量欧洲实体企业十分看重中国巨大的消费市场，并不愿意跟随议会的极端立场。政客在会议厅作秀，企业却要实实在在承受对立带来的损失。
中国一贯坚持和平协商解决分歧，但绝不代表会无底线退让。倘若欧洲继续把中方的克制当成软弱，持续在台湾等核心利益问题上不断挑衅，总有一天要直面实实在在的反制，到时候听到的就不会只是口头外交表态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
