北京
佛罗里达大学男篮主教练托德·戈尔登把矛头对准了NCAA。他公开批评NCAA反对给2022届球员额外参赛资格的理由，直言那套"阵容挤占"的说法站不住脚。
戈尔登是在当地时间周五、10月9日被问及"五年打五年"规则实施后如何安排年轻球员时做出上述表态的。他说，这不会影响他对眼下这支球队球员的看法，但肯定会影响球队今后的运作方式。
"就是胡扯"
戈尔登对NCAA的核心论点毫不客气。NCAA称，允许2022年入学的球员继续参赛，会扰乱众多学生运动员的处境，会有球员被挤出球队名单。戈尔登的回应很直接："这就是胡扯。这不是真的。"
这番言论的背景，是佛罗里达大学后卫登泽尔·阿伯丁在对NCAA的听证中胜诉，获得临时禁令，得以出战第五年。NCAA拒绝给2022届球员额外一年的理由之一，正是名单溢出、会在即将到来的赛季挤占年轻球员的位置。
戈尔登不认同这套逻辑。他认为影响会发生在未来，而不是今年。
"没有任何这样的例子，而人们现在开始意识到的事实是，挤占会发生在明年，"戈尔登说，"现在在大学里的这些人，明年都还能再打一年。所以你觉得这会影响2026届高中新生，还是2027届？他们争的到底是哪一届？"
拿维拉诺瓦主帅的话当例子
戈尔登举了维拉诺瓦大学主教练凯文·威拉德的说法作为例证。威拉德曾表示，由于"五年打五年"规则，他选择今年不招募高中新生。
威拉德在大东区媒体日上说："我宁愿我的一个球员回来，也不想招一个高中生进来。往前看，这让我想起新冠疫情时发生的事。很多高中球员被惩罚了，而那不是他们的错。所以我觉得一两年后，这套体系会理顺，教练们会重新去招募高中生。"
戈尔登认同威拉德对未来招募形势的判断，而不是NCAA对名单格局的描述。
"现在大学里的每一个学生运动员，明年都能继续打，"戈尔登说，"所以这是一个被误导的论点。它在事实上不准确。"
裁决与上诉的差别
一系列裁决结果对NCAA有利，但这些裁决大多涉及集体诉讼，而非像阿伯丁这样的个案。
"他们在上诉中没赢过，但他们拿到了暂缓执行令，"戈尔登说，"这是很大的区别。NCAA是在盲目地争辩所有其他案件。"
NCAA本周就阿伯丁一案提交了上诉。戈尔登批评NCAA评估个人资格案件的方式，认为它没有考虑阿伯丁这类运动员的具体情况。
"他们没说，'好吧，这孩子已经完成了80%的学位进度，这正是我们对五年级大四生的预期。他进过转会门户，正常转学，没问题，'"戈尔登说，"他们不想让他打的唯一理由，就是他们觉得2022届的不该打。这很荒谬。"
"他拥有最有力的事实依据，所以我们对目前的处境感到很踏实。他的法律团队把这一点解释得非常出色，我觉得NCAA将很难解释清楚，为什么他们认为他今年不该打篮球。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
