现在有些养殖场,已经不需要天天拿着温湿度计到处跑了。
鸡舍里温度多少、湿度高不高、氨气浓度有没有异常,甚至料塔里还剩多少饲料,打开手机就能查看。
听起来挺方便,但仔细想想就会发现一个问题:养殖场往往占地不小,有的设备装在棚舍里,有的装在水池旁,还有的分布在几百米外。几十个监测点的数据,是怎么集中传回来的?
总不能每个传感器都单独装一张流量卡吧?
![]()
几十个传感器,不一定要几十条网线
先说一个容易误解的地方:传感器采集到数据,不代表它自己就能联网。
比如一个普通温度传感器,它主要负责测量温度。想把数据发送出去,还需要配套的采集设备、通信接口或者无线通信模块。
如果一个养殖场有几十个监测点,全部采用有线方式,可能就要考虑大量布线。尤其是距离比较远的区域,施工和后期维护都不一定方便。
这时候,就可以考虑让不同位置的采集节点,通过无线方式把数据集中发送到网关。
例如LoRa,就经常用于传输温湿度、液位、设备状态等小数据量信息。
它不需要每个节点都连接公网,而是可以让多个节点通过无线链路与网关通信。至于一个网关能覆盖多少点位,还得看现场环境、网络容量和设备配置。
![]()
网关收到数据之后,又把它送到哪里?
可以把网关理解成现场数据的一个“中转站”。
比如养殖场里的温湿度节点,每隔一段时间上报一次数据。网关收到后,再通过以太网、WiFi或者4G等网络,将数据发送到本地服务器或云平台。
管理人员通过对应的手机应用或者网页,就能查看不同区域的监测情况。
这样一来,现场节点不需要每个都单独连接互联网,只需要解决它们与网关之间的通信问题。
不过,并不是所有数据都适合用LoRa传。
像温度、湿度、液位这些数据,一次通常只有很少的信息量。而养殖场的视频监控,需要持续传输大量画面数据,对网络带宽的要求完全不同。
所以你会发现,一个养殖场里同时用到LoRa、WiFi、网线和4G,其实一点也不奇怪。
它们不一定是互相竞争的关系,而是在解决不同环节的问题。
![]()
但真正麻烦的,往往不是把设备连上网
想象一下,网关安装在养殖场的一端,另一端的监测节点隔着好几栋棚舍,中间还有金属设备和墙体。
这种情况下,即使无线模块标称通信距离很远,实际效果也可能受到影响。
天线装在哪里、周围有没有遮挡、节点供电是否稳定,都会影响数据传输。
养殖场还有一个比较特殊的地方:部分区域长期潮湿,可能存在氨气、粉尘等问题。设备除了能正常通信,还得经得起现场环境的考验。
更值得注意的是断网问题。
假如管理人员正好不在现场,网关的4G网络突然中断,棚舍里的监测设备还能不能继续采集数据?网络恢复以后,之前的数据能不能补传?
如果涉及温度异常、通风故障等重要报警,还要考虑能否在现场独立触发报警或联动控制,而不是完全依赖云端。
这些能力并不是所有网关都自带,需要在设计时提前考虑。
所以,养殖场联网并不是装个无线模块就结束了
看起来只是让几十个传感器把数据传到手机上,背后却需要解决好几件事:传感器负责采集,现场节点负责通信,网关负责接收汇总,上行网络负责连接平台,平台再进行显示、记录和报警。
其中任何一个环节不稳定,都可能影响最终的监测效果。
也正因为如此,养殖场物联网方案不能只盯着某个无线模块能传多远,还要考虑点位分布、建筑遮挡、设备供电、网络覆盖以及断网后的处理方式。
真正实用的系统,不只是平时能把数据传回来,更重要的是现场环境复杂、网络偶尔出问题的时候,关键监测和报警也有可靠的保障。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.