山东
重庆热身赛三连败，零进球、丢九球，国足又一次被推上风口浪尖。邵佳一上任11个月，从最初被寄予厚望到如今深陷质疑，压力之大不言而喻。球迷愤怒，媒体追问，外界要求下课的声音此起彼伏。但这次三连败，真的只是邵佳一一个人的问题吗？
马德兴在最新分析中指出，此次国足表现惨淡，有一个无法回避的客观因素，那就是人员严重不整。亚运会与国际足联比赛窗口期重合，邵佳一和国家队做出了重大让步，将近一半的国脚被抽调至亚运队。从门将李昊、中卫朱辰杰和刘浩帆，到边路的毛伟杰、杨希，再到锋线的王钰栋、张玉宁，几乎抽走了国家队的核心骨架。对照6月集训名单，至少8人随亚运队出征，导致了这支国足早已伤筋动骨。
放眼世界足坛，几乎没有哪个国家会让成年国家队为低年龄段队伍“让路”。正常逻辑是梯队服从成年队，而非反过来。但中国足球恰恰是个例外。更耐人寻味的是，从霍顿到里皮再到扬科维奇，历任外教都曾就选人问题与足协高层发生争执，他们不理解、不接受这种“让路”安排。唯独这一次，邵佳一平静地接受了，没有公开抱怨，没有舆论发酵。
这就是本土教练和外教最大的区别。邵佳一清楚中国足球需要什么，也清楚自己身处什么位置。他选择了顾全大局，哪怕代价是热身赛惨败、个人声誉受损。从这个角度看，三连败固然难看，但邵佳一确实是在替某种“体制”做出来巨大的牺牲。
当然，作为主教练，责任无法完全推卸。30人大名单是他亲自敲定的，集训效果也摆在那里，不少人确实不具备国家队水平。接下来如何摆脱人情世故的羁绊，才是对邵佳一真正的考验。
说到底，选本土教练的一个现实考量，就是“听话”。邵佳一愿意牺牲成年队，保住了亚运队的成绩。如今U23国足表现可圈可点，成年队却惨淡收场，两者形成鲜明反差。如果是外教，恐怕根本不会允许这种“拆东墙补西墙”的事情发生。只是，这种“听话”的代价，最终还是要由成绩来偿还。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
