祁连这事，我站光明日报

文/小型牛马本马

（识局微信公共账号zhijuzk）

这世上的事，往往不是被坏人办坏的，而是被“好人”办坏的。

为什么？因为这群“好人”最大的“好”，就是劝别人做好人。

咱就说祁连县这事吧：十一长假，十万人涌进祁连县，而这座县城的常住人口，才五万。

可想而知，这些所谓的“游客”，在县城里找不到住宿的地方，于是他们找当地文旅部门求助，文旅部门就协调了学校，让他们开放学生宿舍，供“游客”们落脚。

当时，学生宿舍里没有学生，因为学生放假了嘛。但假期之后，学生还要回来。

于是，光明日报就评论道：这终究不是个常态化的办法。虽然说，临时征用学生宿舍，解了燃眉之急，但总归是“慷他人之慨”，而且，还涉及学生私人空间，因此一定要慎重，要讲清楚“不得已”，还要做好善后。

乍一看，这评论没毛病吧。仔细一看，这评论还是没毛病吧。

但有一群圣母不乐意了：光明日报身为官媒，怎么能这样说话呢？要知道，当时酒店、民宿都满了，天寒地冻，又是高海拔，去旅游的老人孩子如果没地方过夜，出了事怎么办？

再说了，咱不是讲“助人为乐”吗，不是讲“一方有难、八方支援”吗，不是讲“团结友爱、互帮互助”吗，这次的事件，难道不正是对学生进行的一次公德教育吗，这时候怎么能纠结于“征求我意见了吗”“动我东西了吗”？这不是教孩子自私自利吗？

好家伙，这可真是自媒体兴盛的时代哈，有些自媒体的站位比官媒还高。

这些话，乍一看，好像也没啥毛病，但仔细一看，毛病可大了。

首先，这些人是游客。他们是到祁连县——或者至少是祁连县附近——旅游的。

旅游没什么不对，但旅游毕竟是一个可以提前规划的事：提前预订个酒店，不难吧。订不到酒店，就改行程，也不难吧。

可是这群人，在十一长假这种人挤人的时刻，忽然就来一场“说走就走的旅行”，什么也不管什么也不问，闷着头往里扎，到了地方找不到住宿点，就打电话找文旅。这难道不是一种巨婴行为吗？

诚然，这其中有一部分人，是因为大雪封了到目的地的路，不得已扎进祁连县的，但青海这地方是啥天气，会有哪些突发状况，敢情去之前是一点攻略不做、一点备用方案没有？

对这种事先不做准备、事到临头就知道哭的巨婴，学生有什么义务帮助？人家光明日报说一句应该先考虑盘活公共设施，有什么问题？

其次，天黑了，游客找不到住宿地点，这能不能算应急事件呢？

刚才说了，这些人是因为事先准备不足（如果不是事先毫无准备的话），才落到这等地步。他们不是被地震雪灾逼过去的，也不是被敌军入侵赶过去的，纯自愿扎堆，这能叫“急事”吗？

既然不是急事，为什么要用应急的思维来处理呢？为什么就不该先征得学生同意（说得就好像学生敢说不同意似的），再征用他们的宿舍呢？

别的不说，人家学生住宿舍，可是交了钱的啊！你花钱租的房子，被素不相识的人说用就用了，你乐意吗？

再说，你都已经“先斩后奏”了，怎么人家光明日报还不能说两句？

第三，也是更根本的问题是，有些所谓的“好人”，特别喜欢慷他人之慨，所以这次光明日报批评这种慷他人之慨的行为，他们才会特别破防。

这些人，总是站在自我陶醉的道德高地上，对着苦难中的人指指点点，说着看似正确实则无关痛痒甚至伤人的话。

如果你问他，换做他，愿不愿意自己家被征用给陌生的游客，他一准义正辞严地说“愿意”。如果你再问他，担不担心自家财物丢失、隐私泄露，他一准大义凛然地说“不担心”。

可是真碰上这种事，他又一准有的是借口推托。他只是习惯了要求别人善良、要求别人慷慨、要求别人照顾巨婴，却不会正视自己内心的自私与卑鄙。

光明日报就该批这种人，就该狠狠地批，批到他们无地自容为止。

当然，他们很难无地自容。

最后，这里面还有个更更根本、也说了很多年的问题：国人的假期太少，好容易遇到假期，大家就会扎堆出行，瞬间超出各地的承载能力。

试想，如果一个五万人的县城，平时每天大概只有五百人来旅游，它就不可能建设能接待一千人的住宿设施，因为那太浪费了。

可是，如果它平时连一千个人都接待不了，某七天，突然来十万人，它又会束手无策。

但它再怎么束手无策，也不会发狠心建十万间客房，就为那七天使用，剩下的三百五十八天都空在那里。

而它的文旅部门呢？文旅部门不会考虑这种住建部门的事，它只会站在自己的角度，想方设法招徕游客，游客越爆满，它越有成绩，至于超出当地承载能力这种事，不在人家职责范围之内。

人家是文旅嘛。只负责让学生给巨婴游客提供“有温度的服务”，就很好了。

这种状态，是不是一种正常、健康的状态，咱也不好说，咱也不敢说。

只是，这波，咱真该站光明日报。