郑泉水没有上过重点中学,没有参加过任何“尖子生”选拔,1977年参加高考时化学和英语基本没学过,数学只复习了几何。他后来成为中国科学院院士、清华大学钱学森力学班创办首席教授、深圳零一学院创始院长。一个“缺科严重”的自学者,用一生证明了另一条路径的可行性——而这条路径,恰恰是我们今天教育体系里最稀缺的东西。
他在清华从教四十余年,最让他不安的发现不是学生不够聪明,而是学生不知道为什么而学。他做过一项调研:95.7%的青少年上大学后感到迷茫,70%的人不知道自己想做什么,80%的研究生毕业后仍感困惑。他把这种现象归纳为一个概念——“优秀陷阱”:传统教育范式长于规模化培养迎合现有标准的优秀人才,却在系统性抑制能够开辟“新大陆”的卓越天才的涌现。
什么叫“优秀陷阱”?郑泉水用一对概念来解释:A型人才和X型人才。A型的动力来自外部指标和激励,特征是对考试、排名、绩点的精准响应;X型的动力来自内在的好奇心和创造激情,特征是对某件事长期聚焦、敢于试错、能够开辟新方向。高考状元是A型人才的极致样本——要考上清华,门门课都不能失手,这件事一做就是十年。而真正顶尖的创新者,是可以有取舍的,像激光一样长期聚焦一个方向。
![]()
郑泉水自己就是X型路径的受益者。大学入学时成绩很差,不少同学是从老三届上来的,基础扎实得多。他读《爱因斯坦传》,发现爱因斯坦首次大学入学考试也失败了,大学期间就把还没列入课程的电磁场论搞得比老师还透。
他给自己定了一个策略:大一数学、大二物理、大三力学,一学期精深学习一门课,一门一门补上来。大三时他在学报上发表了一篇论文,当时整个工学院发表过论文的老师寥寥可数。这种“一学期突破一门课”的节奏,在追求门门得A的评价体系里根本不可能存活。
问题在于,我们把这套A型培养体系做到了极致,成功到我们默认它永远管用。郑泉水给了它客观的评价:它把中国成人识字率从建国初期的20%拉到97%以上,托起了全球规模最大的工程师队伍。但市场对A型人才的需求正在急剧收缩。郑泉水预判:到2045年,社会对X型人才的需求将成为主流,大学教育必须为10到20年后的人才布局。
![]()
他创办清华钱班和深圳零一学院,本质上是在主流体系之外开辟一个“X型人才特区”。钱班16年实践凝练出的核心方法论,不是课程改革,而是“学生—问题—导师”三要素的匹配:让一个有内生动力的人,遇到一个真正有挑战性的问题,再匹配一个能激发他的导师。
钱班有一个经典案例:一名学生因找不到学习意义濒临退学,接触到华为的实际难题后被彻底点燃,不仅补上了所有课程,本科毕业后迅速成长为团队核心,参与研发的“盘古”气象预报模型入选2023年中国十大科学进展之首。
另一个学生8岁开始在家自学,13岁被昆山杜克大学录取,17岁成为清华最年轻的博士研究生。郑泉水说,这些孩子身上有同一种东西:不是被选拔出来的,而是被某件事点着的。
![]()
那家长到底该做什么?郑泉水的答案朴素得近乎“无为”:找到并保护孩子眼里那束光。他特别指出,激情不是培养出来的,而是保护出来的——学生之间的差异很大,而当下的教育却试图把不同个体塑造成相同模板,这正是很多学生缺乏激情的重要原因。
家长最需要做的,是观察孩子对什么有持续的好奇,允许他往那个方向多走几步,哪怕短期内看起来“不务正业”。郑泉水还有一个反直觉的判断:把X型发挥起来以后,A型也会跟着提高。一个被兴趣点燃的孩子,专注力、理解力和耐力会整体跃升,那股劲会溢出到所有地方。
“标准答案,成就考试。打破答案,成就人生。”这话是郑泉水说的。但它前半句或许更值得琢磨:成就一场考试的那套能力,恰恰可能成为一个人此后人生的天花板。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.