湖北
美国下一步还会加息吗？朋友们注意，如果是为了解决通胀和经济过热，这个我们不好说；如果是为了割全球的韭菜，你说它下一步加还是不加？加息其实没那么重要。加息的第一个作用是防止经济过热，经济过热是因为钱太多，那把资金收回来的方式就是加息。所以各位觉得美国加息是因为经济过热吗？它并不热。因此，美元加息第一个肯定不是为了解决经济过热。
第二个，加息还可以抑制通货膨胀。你觉得美国加息能抑制其通胀吗？不能。通胀一般有三个原因：一是货币发行过多，二是天灾造成短期物资短缺，三是输入性通胀。美国的通胀很简单，一是跟特朗普加的关税有关，二是输入性通胀。所以它加息跟解决通胀也没关系。
第一个不是解决经济过热，第二个不是解决通胀，那加息干什么？第三个目的就是形成利差。一个银行利率1%，另一个银行利率5%，中间4%的利差会不会造成资金流动？各位，会的。所以它不是为解决经济过热，也不是为抑制通胀，而是为形成利差，吸引利率较低地区的资金流入。引申出来的作用还有推动美元走强。因此我们说它加息还是为了割全球的韭菜，这就对了。
我们上次直播讲了一件事：美国会不会加息，关键看它是否要救日本。如果为了救日本，它当然就不加了。因为我们猜到日本要加息，日本加而美国不加，两者利差缩小，这是在帮日本。如果你加了，日本也加，利差还在，就不是帮日本。
所以可以下结论：美国这次加息，一不是为了抑制通胀，二不是为了防经济过热，三不是为了救日本。那就带来一个问题：日本怎么办？我们上次讲过，日本遭遇了四重暴击。第一重，两用物资制裁导致库存见底，生产接近停工，失业率上升。第二重，霍尔木兹海峡封锁推高了物价。物价上涨没关系，失业率提高也没关系，但这两点合在一起一定有关系，会造成社会动荡。那它只能去解决。
第三重暴击，大家在持续做空它。
第四重，俄罗斯登上北方四岛。
今天再加一重，美国也在收拾它，你加息白加了。前两天日元到了152，今天日本加息0.25，日元又到了157。所以日本要解决日元贬值，只有两个办法：第一是把美国国债卖掉，当然它不让卖；第二只能加息，美国也同意它加息。但加息有两种加法：一种是温和地加，像今天日本加0.25；另一种是暴力地加。目前看加0.25挡不住大家做空的愿望，各位同意吗？只要大家继续做空它，日元还得继续贬；日元要继续贬，日本还得继续加息。你加0.5，我也加0.5，相当于没加。所以就看日本敢不敢暴力加息。日本要敢暴力加息，就等于跟美国彻底闹掰；如果不敢，那它还是个殖民地。
有同学问：美国下一步还会加吗？注意，如果是为了解决通胀和经济过热，这个我们不好说；如果是为了割全球的韭菜，你说它加还是不加？对呀，如果是为了割韭菜，它是要加的。因为日本老被割韭菜，也只能跟着加。所以如果都加0.25，跟没加一样。要看的是日本下次会不会加0.5、0.75甚至一个点，看它敢不敢。它要不敢使劲加，就解决不了日元贬值的问题，这没什么奇怪的。2022年3月，上一轮美国加过息，一年多时间连续加了11次，从0.25加到5.5，有什么奇怪的？有人问我们加吗？我们不会加。
搁到我们割不到。2022年3月到2023年7月那一轮连续加了11次，从0.25加到5.5，力度非常大。但那轮加息出现了一个非常妖异的现象：以前美国每次加息，总有一个地区或国家的经济出问题；加息如此暴力，居然没有一个国家是因为加息出了问题。所以你说它这次加会有人出问题吗？
也许有，但应该不是我们。有人说美元加息影响黄金吗？应该说多少有点影响，但影响不太大。上一轮美国加息时，从0.25加到0.5，黄金当时是1931美元一盎司；然后加到5.5，黄金是1798。有变化吗？有一点，但变化不那么明显，从1900跌到1600，又从1600反弹到1798。因为毕竟美国刚加了一次息，上次是一口气加了5个多点。黄金的长期逻辑不会变。
黄金的长期逻辑跟地缘冲突的频繁程度和激烈程度相关，也跟世界各国央行抢黄金有关，这两点基本面没有变。咱们一直在讲，最好在前面等着它，不要在后面追。很多同学犯的错误是：你不涨我就不参与，你涨得不够高我也不参与。这个逻辑是错的，我们最好是提前等着它。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
