突发!懂车帝曝尊界V800测试中刹车踏板支架断裂
![]()
哈卓一观察站
汽车圈近期爆发的这场风波,起于懂车帝的一组极限制动试验。平台自行采购三台尊界 V800,在封闭场地反复开展 100km/h 到 0 的全力紧急制动测试。
实测过程里,三台车辆先后出现刹车踏板支架断裂,断口位置高度重合。踏板失效后,脚刹失去作用,驾驶员只能依靠挂入 P 挡完成停车。
本次测试负责人东门健男,长期负责懂车帝安全测评项目,过往多项车辆安全测试都由其主导。视频全网传播之后,东门健男的手机收到大量验证码短信,持续受到信息骚扰。这条测试视频上线后迅速登上微博热搜榜首,全网讨论量快速攀升。热度到达峰值后,相关测试视频、热搜词条陆续被删除,相关自媒体转载稿件也同步下线。
6 月新规落地:非标测评,必须标注和国标差异
事件的矛盾焦点,落在测评合规性上。今年 6 月 8 日发布《网络测评活动规范》,文件写明,已有国标、行标的项目,测评优先沿用既定标准;如果需要自主设计非标测试,需要提前完成论证,清晰写明测试条件与国家标准之间的差别。
现行车辆踏板强度国标,采用静态单次载荷检验方式。懂车帝本次采用连续多次百公里急刹的疲劳冲击工况,不在车辆 CCC 认证的强制考核项目之内。网上两种声音持续对峙,一部分网友提出疑问:如果各家媒体都可以自行设计极限破坏工况,随意把零部件测到损坏,国标是否会失去统一评判作用。另一部分网友提出,国标仅为最低准入门槛,刹车属于保命部件,高端车型应当预留更大安全冗余。
76 万起售尊界 V800:不召回,超千台车主免费升级
尊界 V800 上市售价区间 76.6 万至 101.6 万元,2026 年 8 月发布,9 月底才开启用户交付。官方在舆情发酵后发布情况说明,文件记录几项事实:车辆制动系统开发验证标准高于现行国标;已经交付的车辆,在用户日常行车场景中,暂未出现踏板支架断裂案例;本次测试属于极端非标工况,普通驾驶员日常驾驶几乎不会碰到连续多次百公里全力重刹。
车企没有启动车辆召回,也没有直接否定测试呈现的现象。对外公布方案:优化踏板支架结构,所有已提车车主,均可到门店免费升级部件。同一时间,懂车帝 App 首页设置专题一级入口,持续保留本次事件相关内容,没有随外部热搜一同撤下。
车企大佬隔空发声,一张踏板实拍图引爆行业对比
舆论持续发酵阶段,岚图董事长卢放,在社交平台发布刹车踏板支架实拍图片,配文标注多层高强度钢板主梁。整篇内容没有提及尊界 V800,图片发出后,被大量行业从业者与网友解读为零部件结构方案的直观对比。
这张配图,把不同车企在零部件设计上的取舍摆在公众面前。有的车企优先满足国标底线,平衡整车制造成本;有的车企选择增加材料投入,预留更高安全余量。一场媒体测评事件,把隐藏在研发图纸里的设计选择,直接展示给普通购车人群。
汽车测评野蛮生长,新规迎来首场全网大考
最近几年,汽车自媒体极限测评持续增多,冬测、极限横评层出不穷,成为很多人选车的重要参考。行业乱象同步显现,部分测评账号随意更改测试条件,依靠极端工况制造产品故障,博取流量热度。6 月出台的测评规范,就是针对这类现象划定行业边界。
本次尊界 V800 事件,是新规落地之后,第一个引爆全网的车辆极限安全测评案例。监管层面尚未出具正式处罚认定。如果后续判定本次非标测试违规,行业内自媒体极限破坏性测试会受到严格约束。如果市场认可这种超国标测评逻辑,车企在零部件研发阶段就要抬高安全冗余,整车生产成本、终端定价逻辑都会随之调整。
国标是准入底线,安全冗余没有固定上限
这场风波表面看,是测评平台与车企之间的舆论博弈,深层是大众安全诉求和行业规则之间的碰撞。严苛测评能够挖掘潜在风险,给消费者提供更多参考,但非标试验需要完整披露测试边界,保证数据可追溯。
普通车主日常通勤场景,量产车的安全设计可以满足常规出行需求。百万级 MPV 的购买人群,对车辆安全冗余抱有更高期待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.